申訴百姓的苦難，控告地方的腐�。。�！

讀你之人

宿松！我傷感的家鄉(xiāng)。

     上次【協(xié)警的瘋狂社會的人渣】一帖得到網(wǎng)友們的支持和關注，事情得到上線地方部門的高度重視，在洲頭鄉(xiāng).垻頭村.洲頭派出所三地方領導部門的協(xié)調(diào)下己達成協(xié)議，其協(xié)議如下：

     一：當事人胡明先增補賀建康【賀金華之兄】轉(zhuǎn)讓宅基地費用伍仟元人民幣。

     二：當事人雙方胡明先.賀金華因屋基建房引起的糾紛。經(jīng)雙方共同的協(xié)商，當事人各負其責，不得相互追究。

     三：當事人雙方共同協(xié)商住房的有關問題達成如下意見：

     (1)胡明先的新建房屋屋向為坐西朝東，建房完成以后必須按以下要求施工。胡明先南面山墻不得超出周金榮(賀建康妹婿2房屋邊沿。也就是同一條一直線)。后面山墻必須距周金榮山墻倆市尺。

     (2)胡明先建房開工前,必須預留六米人行通道。人行通道為南面距孫秀珍墻腳，南面距第二期移民建鎮(zhèn)道路延伸方向。

     (3)胡明先新建房屋完工以后，必須按以下要求實施。胡明先新建住房在距周金榮家山墻三米范圍內(nèi)不得搭建任何建筑物(但使用權歸胡明先所有)。

    南山墻距周金榮東墻叁米以外若需建院墻不得超水泥路面0.9米。如若再增高，增高部分必須做鐵藝設備.

        履行方式，時限:

     2013年7月12日在洲頭鄉(xiāng)埧頭村會議室，洲頭鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會調(diào)解下，當事人雙方胡明先，賀金華及其家屬埧頭村兩委干部共同協(xié)商，達成以上一致意見，雙方必須共同遵守，任何一方不得反悔。本次調(diào)解為一次性調(diào)解。

    本協(xié)議一式伍份，當事人，洲頭鄉(xiāng)調(diào)解委員會，洲頭派出所，垻頭村委會各持一份。

    當事人:賀建安.周金榮.賀銀華

    人民調(diào)解員:  羅艷祥(壩頭村黨委書記)  

                       洪志鵬(洲頭派出所副所長)

                       石金喜(壩頭村村長）

               葉江峰（洲頭派出所協(xié)警）

   當事人：胡明水.胡明先（黨員）.李春林（協(xié)警）

       記錄人：蔣理（鄉(xiāng)政府工作人員）

                                       二O一三年七月十二日

     經(jīng)三地方領導部門的協(xié)議下，老百姓冤屈總算有點結(jié)果。可是，事與原違，鄉(xiāng)村派出所及當事人的這份協(xié)議卻變成了三地方政府怱悠老百姓的證明材料！協(xié)議上所達成的決定，變成了一紙空文，胡明先的建房工程完全不按協(xié)議建造，2014年1月1日當事人周金榮在杭州笫一時間電話聯(lián)系當?shù)剜l(xiāng)村政府部門，派出所的領導人，要求他們遵循協(xié)議。可這些領導根本不拿百姓的利益當回事，法律意識在他們眼里只是一種無知，老百姓的生存環(huán)境莫不關心。法律只是他們地方部門欺壓百姓的武器。

     當初地方鄉(xiāng)村派出所三政府部門，為了達到要求本人賀銀華（殘疾人）轉(zhuǎn)讓宅基地給李春林（洲頭派出所協(xié)警）的目的，在達成以上協(xié)議的同時，三部門領導以政府部門及個人人格擔保：協(xié)議簽字后，由三部門補償本殘疾人賀銀華家庭危房改造基金2-4萬元。若沒有改造基金，村委會2013年上交派出所的兩萬元管理資金，給本人賀銀華家庭以補貼危房改造，承諾2013年底先付壹萬元。（此承諾不在書面協(xié)議之內(nèi)，但有現(xiàn)場錄音為證）可到2014年1月6日鄉(xiāng)村兩級部門有關領導不預承認有此承諾。如此的地方官員怎么為政一方百姓，又怎么造福地方民生，社會的和諧被這些說著人話，吃著人飯，放著狗屁，披著人皮的狼搞得烏煙瘴氣。

     地方領導是百姓的直屬父母官，對百姓的生存環(huán)境有著直接的聯(lián)系，老百姓都懂得一諾千金，如這些地方官員卻可以信口開河，玩弄老百姓于股掌之中，連我一個殘疾人都可以是他們忽悠的對象。無可奈何之下申訴之上級有關部門，希望能得到有關職能部門的幫助，為我這個殘疾人家族申冤！

申訴人：賀銀華

2014-01-15

團結(jié)

{:15_655:}

y125439658

{:15_655:}

ahsszhu

{:15_665:}{:15_665:}{:15_671:}{:15_654:}

拯救宿松

善有善報惡有惡報，諸惡莫作眾善奉行�？ㄔ�菲薩達姆希特勒本拉登白骨精聶磊王懷忠文強等等等等都得到了應得的下場。

丅一站、

現(xiàn)在還能建屋？國土局會批？

司馬夢婉

樓主,看了你的貼,當事人一方胡某確實不應該違反協(xié)議建屋。你可以找調(diào)解員或者法院去交涉。但是要2--4萬元的建屋費，肯定是無理的。作為調(diào)解員中間人肯定不會要出錢的，所以才沒有字據(jù)嘛！我相信你肯定也不是為了要那錢才發(fā)帖。阻止建屋才是當務之急。