各位領(lǐng)導(dǎo)好,聽(tīng)孩子回家說(shuō),今年我縣高中招生政策有新的大幅調(diào)整,高中招生80為定向,取消擇校生,城區(qū)以外的其他學(xué)校學(xué)生與實(shí)驗(yàn)中學(xué)和城關(guān)中學(xué)學(xué)生在錄取同一學(xué)校時(shí),可以低50分錄取。 中考涉及千家萬(wàn)戶,政策的出臺(tái)應(yīng)進(jìn)行前期調(diào)研,力求使政策方案盡可能周詳、嚴(yán)密、具體,符合現(xiàn)實(shí)情況,具有操作的條件。加大前期對(duì)政策的宣傳,使政策得到公眾的充分理解,再?zèng)Q定執(zhí)行時(shí)間,這樣的政策出臺(tái)才有利于公平、公正,有利于社會(huì)和諧穩(wěn)定。 《教育部關(guān)于當(dāng)前加強(qiáng)中小學(xué)管理規(guī)范辦學(xué)行為的指導(dǎo)意見(jiàn)》中強(qiáng)調(diào):加強(qiáng)招生管理,嚴(yán)格規(guī)范招生秩序。每學(xué)年向社會(huì)公布轄區(qū)內(nèi)各義務(wù)教育階段學(xué)校招生范圍、招生時(shí)間、招生計(jì)劃或有關(guān)要求。例如:高考政策改革,語(yǔ)、數(shù)加分,英語(yǔ)退出統(tǒng)一考試,都明確這一政策先行試點(diǎn),并且是2017年開(kāi)始實(shí)施,不影響當(dāng)前已升入高一的這屆學(xué)生。哪有像宿松這樣的,臨考前突然更改政策,這嚴(yán)重?fù)p害了我縣8000多名中考學(xué)生的利益。 國(guó)外學(xué)者伊斯頓所言“公共政策是對(duì)全社會(huì)的價(jià)值做有權(quán)威的分配!惫、公平和有效地分配自然和社會(huì)的各種稀有資源,是公共政策的神圣使命。宿松,你怎能做到隨意性?? 聽(tīng)老師講,教育局領(lǐng)導(dǎo)在組織學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)開(kāi)會(huì)宣布時(shí)還專門(mén)提到要做學(xué)生思想工作,怕學(xué)生一時(shí)想不開(kāi)出事情。而今城鎮(zhèn)戶口基本上都是獨(dú)生子女,試問(wèn)如果真有學(xué)生為此事而死亡,宿松教育局怎能脫得了干系???你湯局長(zhǎng)不被家長(zhǎng)打死??? 宿松已做到了招生指標(biāo)均衡分配,定向生降30分已經(jīng)充分體現(xiàn)。 我們不反對(duì)教育政策的修改和完善,經(jīng)過(guò)調(diào)研和分析后降多少分我們?cè)诤,但政策一定要在年頭就公布,不能在臨考前才做出決定,不能影響即將考試的學(xué)生。 推進(jìn)教育的發(fā)展,不是通過(guò)降分這一副“良劑”就能解決問(wèn)題,而是要通過(guò)整合各方面優(yōu)質(zhì)資源,加快教師教育和老師隊(duì)伍建設(shè),進(jìn)一步提高老師的素質(zhì)和教育教學(xué)水平來(lái)實(shí)現(xiàn)。 請(qǐng)政府領(lǐng)導(dǎo)不批準(zhǔn)教育局此方案的出臺(tái),盡快公布我縣招生政策。如果一意孤行,非要讓此政策出臺(tái),那我們會(huì)出狠招,對(duì)全縣教育系統(tǒng)10年來(lái)事項(xiàng)進(jìn)行人肉搜索,在各大網(wǎng)站公布搜索結(jié)果。讓全國(guó)人民來(lái)評(píng)判。。 學(xué)生家長(zhǎng) |