|
116#
發(fā)表于 2011-7-16 18:27:06|來自:中國浙江杭州
|
只看該作者
| 來自中國臺灣
回舉杯邀明月:
一直以來,似乎你引經(jīng)據(jù)典,能理性的分析社會形態(tài),但你在這個帖子的表現(xiàn),很顯然跟你以往的理智相左,我不知道你是否也出于憤青的心態(tài)來看待社會,因為賀曾經(jīng)滿足了你的心態(tài),而不辨是非,我覺得你不應(yīng)該象憤青一樣來理解這些問題。
一,凡事有個對立面,在跟毛賊時,賀的確是受害者,毛-保-民的確是罪大惡極,但是面對社會時,賀的確是是個大惡棍,他不遵守基本國策而超生,他到處勾引女人以及女孩,敗壞社會風(fēng)氣。
(我們村子很多親戚老鄉(xiāng)都是老實巴交的農(nóng)民,他們也超生。多生一兩個孩子,不占政府一分錢,還給政府交罰款,孩子長大了去打工,給社會獻血汗。難道這也叫大惡棍?)
超生本來就是違背基本國策的行為,而賀超生數(shù)量巨大,給政府罰款是罰了,但是每生一個孩子同時給社會帶來的負擔(dān)遠遠不是罰款所能比的,他們要占用社會資源,占用教育、醫(yī)療、社會福利等資源,而這些資源是中國非常緊縮的資源,比如賀,他每個孩子一個戶頭,每個戶頭能從政府征地分配到價值近200萬元的房產(chǎn),這在極大的消耗著政府有限的資源,當(dāng)然一般人家孩子未結(jié)婚是不能分戶的,賀是為民請命的公眾人物,所要特殊對待。
(賀建橋的私生活是不是清白,有多少女人,這跟毛大人是否貪贓違法,有個鳥毛的關(guān)系。咳绻阋野l(fā)賀的流氓劣跡,應(yīng)該找那些冤親債主來網(wǎng)上控訴。)
是跟毛大人沒關(guān)系,但是他敗壞社會風(fēng)氣,一個社會是一個群體,有他的公共道德,在討論賀的為人,其實跟毛大人是兩回事,不用把他扯上毛大人,賀的行為本來就是社會道德不恥的,公共道德需要社會監(jiān)督,有些人對社會觀處于邊緣地帶,需要正確引導(dǎo),尤其對青少年,她們對社會的認(rèn)識不全面不成熟。
二,任何人都可以舉報貪贓犯法者,但按照中國的國情并不是“如果是誣陷、誹謗,自然有公安抓他!,公-安-局抓的總是沒有后臺的,大家都明白的。
(賀到處散發(fā)毛的罪行,公安沒有因“誣陷、誹謗”抓賀,那說明什么?是因為賀建橋比毛大人的后臺硬,還是賀列舉的那些觸目驚心的事情都是真的?
有些人上網(wǎng)發(fā)帖揭發(fā)地方政府和官員不法行為,政府把發(fā)帖者關(guān)起來,結(jié)果是官員下臺!你揭發(fā)官員罪行,那是為中南海、為國家、為人民做好事,知道不?
如果公安因為對方后臺硬,違法犯罪的,該抓不抓,那可以告公安。不是有很多公安局長自己違法,也被抓了嗎,不照樣洗凈屁股坐牢。這么龐大的國家機器,誰都別以為自己是發(fā)動機,其實你只是個小螺絲釘,隨便可以扔可以換。)
從網(wǎng)上爆料的看,賀似乎后臺比毛大人后臺硬,賀舉報的那些事,在宿松來說,不算什么!敖野l(fā)地方政府和官員不法行為,政府把發(fā)帖者關(guān)起來,結(jié)果是官員下臺!”這種情況很少,宿松看守所里住滿了上訪者,你隨時可以去參觀,而宿松官員照樣穩(wěn)當(dāng)?shù)淖谖蛔由,“違法犯罪的,該抓不抓,那可以告公安”照你的邏輯,賀該告的不是毛大人,而是公安。
三,賀是不是靠“無賴、玩詐騙、跑上訪來養(yǎng)活兩個老婆五個孩子”這是他的隱私,我不知道,但賀在招收“政府喉舌”,響應(yīng)者甚少,后賀就封號看不見那個帖子了,值得玩味啊,宿松論壇敢封為政府服務(wù)的帖子?還是賀感覺不妥自己封了自己不可而知,但如果是后者,這樣愚弄網(wǎng)友的感情確實不應(yīng)該。
(賀發(fā)的那個帖子,招呼一幫網(wǎng)友去和官員交流意見,反映問題,這本身沒錯吧?政府又沒給他們錢,又沒聘請他們做五毛,那個帖子只是邀約網(wǎng)友去和官員交流,這怎么就叫為政府服務(wù)了?再說了,為政府服務(wù)有啥不對?又不是為某個貪官服務(wù)。
說的不錯,賀的本質(zhì)是在聘請五毛,邀約網(wǎng)友去和官員交流也是對的,關(guān)鍵是賀無法召集有能力、有思想、有作為的人,就一些小癟三,都只是去為自己家蠅頭小利,這樣去跟官員交流是毫無意義的。
四,賀說老哥哥、一滴松香等跟他交好,事后那個帖子并無見他們等人跟帖,約見縣長也無下文,看來整天跟著賀起哄的都是小癟三,這樣要把賀提上“英雄”的高度,勉為其難了。
(你的思維邏輯,真不是一般人!人家沒有跟帖,就代表關(guān)系不好?約見縣長沒下文,那肯定是縣長不愿見他唄!你怎么不說縣長愚弄了網(wǎng)民的感情?)
如果你說的是真的,那說明縣長在出爾反爾?h長愚弄網(wǎng)民的感情,但是如果真是這樣,賀一定早已把這個事情揭露了,用不著等你來反問。
(老夫就跟著賀起哄了,做小癟三又咋樣,按政府說法是“不明真相的群眾”。當(dāng)年跟著紅軍鬧革命,殺掉地主惡霸的,有很多人其實也是小癟三、流氓。)
你把你們做小癟三去跟革命先烈做擬換,你在侮辱革命先烈,我不發(fā)表看法。
請拜讀毛主席語錄:勇敢分子也要利用一下嘛!我們開始打仗,靠那些流氓分子,他們不怕死。有一個時期軍隊要清洗流氓分子,我就不贊成!局醒牍ぷ髯剷o(jì)要(1964.12.2)】
社會建設(shè)離不開貪官嘛,靠毛大人等,他們很會蓋房子,有一個時期社會要清洗毛大人,我就不贊成。
就毛大人的事,賀的做法的確大快人心,就社會而言,賀也的確心術(shù)不正。
(我看到了一個流竄犯,怕危險不抓他。如果公安懸賞五萬,我就沖上去抓了,目的是賺這五萬塊錢。這種“心術(shù)不正”是值得提倡的!只要結(jié)果是有利于社會。
為了獎賞去做事,其實也無可厚非,我所說的心術(shù)不正,前面已經(jīng)把跟他抓毛大人分開了,是另外一回事,是對于社會來說,他心術(shù)不正,不是對于毛大人的事來說心術(shù)不正,不要混為一談。
|
|