|
112#
發(fā)表于 2009-12-16 11:40:22|來自:中國廣東清遠(yuǎn)
|
只看該作者
| 來自上海
不說這些蹬士以為以何為業(yè),只說當(dāng)前。第一,宿松的公交這才剛開始,能一下子就滿足老百姓的出行需求嗎?第二,光是這些蹬士車該如何處理呢?消毀?還是轉(zhuǎn)賣?賣得掉嗎?
開通公交是利民的好事,我們都應(yīng)該提倡跟配合!但我個人覺得政府在短時間內(nèi)就要取締蹬士也是太武斷了,不夠成熟不人道的做法。轉(zhuǎn)變要有一個鏈接期,要有一個緩沖的過程,你要讓老百姓也有一個適應(yīng)的過程。
你們想,這個公交能滿足每個出行者的目的地嗎?比如要到哪條街的哪條弄子里,到哪個鄉(xiāng)的哪個小村里,這個時候還是需要有蹬士的。
如果說蹬士有危險性,我想任何一種交通具都有其危險性,沒有人說四個輪子的就一定不會有事,這主要還是要看司機(jī)遇事的穩(wěn)健性及技術(shù)的熟練性。
再說了,你讓這些開蹬士的百姓們一時間怎么辦呢?單是要處理車子也是需要一定的時間的,再說了,政府應(yīng)該是要拔出一部分資金來補(bǔ)償妥善安置他們的。
這些事都沒做好就強(qiáng)制取締當(dāng)然是欠妥而又不得人心的,對嗎?老鄉(xiāng)們! |
|