『百姓聲音』安慶市中級(jí)人民法院與安慶市檢察院 暗箱操作 枉法裁決

LUOLING珍珠淺淺

訪問(wèn)數(shù)：542   回復(fù)數(shù)：10

樓主回復(fù)作者：吳獻(xiàn)ABC  發(fā)表日期：2012-6-12 0:03:30
　　安慶市宿松縣人吳民生、王菊香之子吳獻(xiàn)于一九九八年三月十七日九時(shí)許，在宿松縣城章寶飯店睡覺(jué)時(shí)被慘遭殺害一案，至今殺人主犯汪亮、胡華明不能得到法律的嚴(yán)懲！法理何在？
　　一九九八年三月十七日早，住宿在宿松縣城章寶飯店的陳強(qiáng)到孚玉路口買(mǎi)早點(diǎn)時(shí)，被早有領(lǐng)導(dǎo)、有組織、有計(jì)劃、有目的地汪亮、胡華明，紀(jì)青華為首的一伙等六人發(fā)現(xiàn)，追隨陳強(qiáng)至章寶飯店旁，各手持鐵棒、鋼管等兇器沖至三樓302房對(duì)毫無(wú)思想準(zhǔn)備，又無(wú)防范措施，而且正在睡覺(jué)的吳獻(xiàn)等人進(jìn)行亂打，致吳獻(xiàn)死亡。大量的材料證實(shí)：首犯汪亮是第一個(gè)用鐵棒擊打吳獻(xiàn)頭部，且汪亮在共同犯罪中行為最積極，手段最殘忍，影響極其惡劣——多次用鐵棒擊打死者頭部，而且受害人擊倒在地后奄奄一息、其他被告人逃離時(shí)，被告人汪亮最后還用鐵棒連續(xù)擊打死者多棒。一審判決認(rèn)定汪亮為主犯，手段極其兇殘，后果極其嚴(yán)重，應(yīng)于嚴(yán)懲！
　　2000年安慶市中級(jí)人民法院對(duì)此案的審理定性為故意殺人罪，同時(shí)定紀(jì)青華、胡華明，汪亮為主犯，并于2000年判處主犯紀(jì)青華為無(wú)期徒刑，而對(duì)逃亡十幾年的主犯胡華明、汪亮分別僅判處11年和8年有期徒刑(胡華明于2011年判刑、汪亮于2012年4月判刑)。同是主犯的胡華明、汪亮在共同犯罪中表現(xiàn)最積極，手段最?lèi)毫�、逃亡時(shí)間最長(zhǎng)，反而量刑畸輕，法理何在?
　　因主犯汪亮畏罪潛逃，直到2011年12月被捉拿歸案，2012年4月安慶市中院審理本案時(shí)，吳民生、王菊香請(qǐng)求民事賠償三十多萬(wàn)元，庭審中民事賠償沒(méi)有與被告人汪亮達(dá)成協(xié)議。在沒(méi)有取得受害人家屬同意，安慶市中院承辦法官朱祖琴、方國(guó)松擅自做主，叫汪亮家人把十二萬(wàn)賠償款打入中院賬戶(hù)，違法將汪亮應(yīng)判無(wú)期徒刑減為有期徒刑8年。吳民生、王菊香收到中院判決后，當(dāng)即民事部分提起上訴，刑事部分申請(qǐng)檢察院抗訴。公訴人李令騫看到中院判決書(shū)及當(dāng)事人申請(qǐng)抗訴后，當(dāng)面對(duì)吳民生講，汪亮一案中院事前也沒(méi)有同我院溝通、汪亮刑期確實(shí)判得太輕，要求吳民生等待抗訴答復(fù)。后來(lái)承辦法官多次勸當(dāng)事人不要上訴，并到市檢察院活動(dòng)，不要檢察院抗訴，予后，李令騫電話(huà)告知吳民生，檢察院不提出抗訴。
　　安慶市中院法官與市檢察官膽大妄為，受賄后違背法律規(guī)定，不顧當(dāng)事人感情及社會(huì)影響，重罪輕判，放縱罪犯，暗箱操作，枉法裁決。對(duì)受害人家屬的哀求無(wú)動(dòng)于衷。受害人家屬被迫借輿論力量，請(qǐng)求各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)上有法律正義感的人士給予支持。還我法律公道，嚴(yán)懲殺人兇手,告慰死者在天之靈！并指責(zé)安慶中院法官及市檢察官喪盡天良的作為，要求相關(guān)部門(mén)嚴(yán)肅查處辦案中的違法行為。



　　受害人親屬泣告



　　2012年6月11日  

下輩子不做中國(guó)人�。。。。�

皖松一粟

{:15_660:}{:15_660:}{:15_660:}{:15_660:}{:15_660:}

中國(guó)現(xiàn)行的法律體系是這樣的。人性化服務(wù)行社會(huì)的結(jié)果，法律從寬從新，所以人家犯法都跑啊，過(guò)幾年也許就大事化小

大力水手

現(xiàn)在官==法！