- 帖子
- 17
- 主題
- 12
- 積分
- 93
- 注冊(cè)時(shí)間
- 2014-8-4
- 用戶(hù)組
- 幼兒園
- 最后登錄
- 2014-8-14
幼兒園

|
張某父母于1970年領(lǐng)養(yǎng)一女,無(wú)任何領(lǐng)養(yǎng)手續(xù),但養(yǎng)女上戶(hù)口到張某父母名下。1981年,張某父母生育張某。1987年,養(yǎng)女婚前與張某父母關(guān)系嚴(yán)重惡化,雙方簽署自愿解除領(lǐng)養(yǎng)關(guān)系協(xié)議,無(wú)公證。但因養(yǎng)女婚期就在眼前,張某父母還是替養(yǎng)女辦完了婚禮。目前,張某父母名下戶(hù)籍資料中無(wú)養(yǎng)女戶(hù)籍關(guān)系及記載,并有充分證據(jù)證明收養(yǎng)關(guān)系不符合《認(rèn)定事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系條件》之二:“養(yǎng)子女與生父母在事實(shí)上已終止了父母子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系”這一條,因?yàn)轲B(yǎng)女與生父母保持一切正常的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。請(qǐng)問(wèn),張某算是獨(dú)生子女嗎?能補(bǔ)辦獨(dú)生子女證嗎?
問(wèn)題補(bǔ)充:
各位大律師,我再重申和補(bǔ)充一下案件要素,以便得到大家更精準(zhǔn)的幫助:1、收養(yǎng)發(fā)生在92年《新收養(yǎng)法》頒布以前(1970年),被收養(yǎng)人未滿(mǎn)10周歲,收養(yǎng)人母親27歲,父親36歲(備注:92年以前《收養(yǎng)法》規(guī)定:收養(yǎng)人必須年滿(mǎn)35周歲,《新收養(yǎng)法》規(guī)定收養(yǎng)人必須年滿(mǎn)30周歲,從這一點(diǎn)來(lái)看,收養(yǎng)人不具備收養(yǎng)資格);2、當(dāng)時(shí)沒(méi)有任何領(lǐng)養(yǎng)手續(xù)(不符合收養(yǎng)的形式要件),但上過(guò)戶(hù)口,并在養(yǎng)父母家出嫁,為親友、群眾所認(rèn)可(是否構(gòu)成實(shí)質(zhì)要件,形成了事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系?);3、養(yǎng)女在即將出嫁前與養(yǎng)父母雙方簽署過(guò)自愿解除領(lǐng)養(yǎng)關(guān)系協(xié)議,無(wú)公證(是否有效,真正解除了領(lǐng)養(yǎng)關(guān)系?);4、目前,從派出所戶(hù)籍資料系統(tǒng)查詢(xún),養(yǎng)父母名下無(wú)養(yǎng)女戶(hù)籍關(guān)系及記載,但很久以前的村委會(huì)能否查到,不得而知,據(jù)說(shuō)是沒(méi)有檔案了;5、有充分證據(jù)證明,養(yǎng)女在被收養(yǎng)期間,一直跟生父母及親屬保持所有正常的父母子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系(與《認(rèn)定事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系條件》第三點(diǎn):“養(yǎng)子女與生父母在事實(shí)上已終止了父母子女間的權(quán)力關(guān)系”不符,這一點(diǎn)是否可以推翻事實(shí)收養(yǎng)關(guān)系?)。綜合以上要素,請(qǐng)各位大律師再次把脈,幫助界定張某是否屬于獨(dú)生子女,可否辦理獨(dú)生子女證。深謝! |
|