關于涼亭4少年失水的控告書

生活中的民工

在宿松縣起訴估計沒用的！還是找國家級的媒體吧。

1751215855

證明找政府有困難啊。找xx容易。

風清揚

同情弱者并不表示可以顛倒黑白是非，明明是小孩邀約游泳抑或是摸龍蝦溺水，現(xiàn)在反而說是從學校返回失水，無非是博得不明真相的網(wǎng)民的同情。清楚情況的人都知道，從學校返回是不可能走到此處的。

2014年6月29日下午，四個受害人從光榮中學回家，途徑四豐窯廠違法取土的區(qū)域時，跌落在既無警示標記又無安全保護設施的因違法取土后形成的水坑之中.
跌落？真心搞笑~~~跌落后你孩子的衣服怎么上岸的，看了這個控告書，一個字，錢。

我就不懂了，全是控告別人的?作為家長的監(jiān)護責任呢？我聽說，當日下午四個孩子中的某位家長還在打麻將……，你們能好好的監(jiān)護孩子么？

某侽籽，零零愛-

{:15_665:}{:15_665:}

NewYork

這個論壇真心太小了，在這里發(fā)沒有用哦……

28號放假。29號去學校作甚？？孩子沒有錯，記得美國法律要求12歲以下未成年人不能離開監(jiān)護人視線范圍。雖然該事件小孩都不止12歲。但是這并不能是家長推脫自己監(jiān)管責任的借口。孰是孰非，網(wǎng)友不要妄加評論，這件事不小。要是政府有責任不用你這樣鬧也會主動上門協(xié)商解決辦法，這事主次責任很明顯，家長們不能沒了孩子還丟了臉。孩子無辜，死得冤，死得不值；無辜在于花樣年華就這樣走了，冤在于到現(xiàn)在了，父母家長還是不能讓他們?nèi)胪翞榘�；死得不值，是生錯家庭，投錯胎！

星際傳說

設身處境、換位思考，完全理解家屬疼痛的心情，這份控告書也看似理直氣壯，四被告承擔全部責任，家屬無任何責任，個人覺得理性維權(quán)堅持事實，只是幾點疑惑提出與網(wǎng)友分享：
一、死者回家路是否是他們往返家校的必經(jīng)之路，水塘是不是在大道邊？怎么跑水塘邊去了？“跌落”是無意之舉，不小心滑入水里，還是其他？早前的帖子不是稱死者衣服在岸邊嗎，說明死者是有意在此玩�；蚋善渌裁词�，這樣就不能算無意滑入里！
二、說毀尸滅跡有點過，這件不是謀殺，需要公安做什么尸檢，對這件事，關鍵點不在尸體，尸體也證明不了什么。
三、窯主胡玉明利用良田非法取土這是不是事實，這里是不是良田？胡玉明的窯廠手續(xù)是否齊全？也很好查清的，如果屬實，胡玉明需要承擔相關的責任，直接告他，樓主還是請律師吧！有憑有證怕么事。

星際傳說

NewYork 發(fā)表于 2014-7-11 09:09
這個論壇真心太小了，在這里發(fā)沒有用哦……

你關心其他論壇的事嗎？你會光顧其他論壇嗎？

日韩三级电影在线观看,国产性一乱一性一伧一色,激情久久综合精品久久人妻,高清无码日韩视频

[百姓心聲] 關于涼亭4少年失水的控告書

發(fā)表回復