- 帖子
- 4
- 主題
- 1
- 積分
- 23
- 注冊時(shí)間
- 2014-4-27
- 用戶組
- 小寶寶
- 最后登錄
- 2014-5-8
小寶寶
 
|
13#
發(fā)表于 2014-4-30 00:33:54|來自:中國安徽合肥
|
只看該作者
| 來自廣東
我們請求保留下許嶺高中,基于以下理由:
(1)對于縣委的回復(fù)“教育也要實(shí)現(xiàn)規(guī)模、質(zhì)量、效益協(xié)調(diào)發(fā)展”,我們認(rèn)為教育的確需要協(xié)調(diào)發(fā)展,但應(yīng)該不僅僅是這三個(gè)方面,是不是也包含教育平衡的因素在里面,我們理解所謂協(xié)調(diào)發(fā)展就是綜合發(fā)展,就是平衡的發(fā)展,也是長效發(fā)展和可持續(xù)性發(fā)展。作為許嶺這個(gè)東部重鎮(zhèn)來說,因?yàn)榈乩砦恢玫脑,就老百姓效益這方面考慮,是不是應(yīng)該設(shè)置一個(gè)高中呢?所以我們才有:為什么偏偏是許嶺,而不是其他地方的疑問;
《普通高中課程方案(實(shí)驗(yàn))》指出:普通高中的任務(wù)是為學(xué)生的終身發(fā)展奠定基礎(chǔ)。新的教育理念認(rèn)為,普通高中教育不僅要關(guān)注人的社會性,同時(shí)又必須關(guān)注人的自然性和個(gè)性;教育的本質(zhì)功能是育人,是為學(xué)生的終身學(xué)習(xí)和終身發(fā)展奠定基礎(chǔ)。而高中的價(jià)值又在促使實(shí)現(xiàn)人之“中成”。
相對于西部的地理位置來說,東部這樣一個(gè)高中對尚未獨(dú)立的西部學(xué)子來說是一個(gè)比較好的選擇,而西部的高中對東部學(xué)子來說也是一個(gè)比較好的選擇,一方面相對經(jīng)濟(jì),另一方面也可以培養(yǎng)學(xué)生融入當(dāng)?shù)胤諊募w性觀念和培養(yǎng)相對獨(dú)立性,高中的協(xié)調(diào)發(fā)展也在于生源的配置上。不能一方獨(dú)大,也不能一刀切;所以放棄一個(gè)位置而單單注重縣城周邊或者是西部,都有失偏頗;
(2)因?yàn)樵S嶺高中存在著高中或者是職業(yè)學(xué)校的尷尬地位,如果不盡早定位,不利于發(fā)展,這才是根本,而不是撤并學(xué)校的問題;
(3)作為高中來說,《普通高中課程方案(實(shí)驗(yàn))》又指出:普通高中教育是在九年義務(wù)教育基礎(chǔ)上進(jìn)一步提高國民素質(zhì)、面向大眾的基礎(chǔ)教育。作為基礎(chǔ)教育,我們認(rèn)為要慎重,要調(diào)研,要有數(shù)據(jù)支撐,也要公平;你們可以看到全國范圍內(nèi)的并校風(fēng)潮已經(jīng)被叫停;因?yàn)橹匾,所以不是簡單的說關(guān)閉就關(guān)閉的。
(4)作為職業(yè)學(xué)校來說,你們也可以看到職業(yè)教育如火如荼的在全國各地開展,而我們現(xiàn)在不是要關(guān)閉一個(gè)學(xué)校來迎合政策的問題,而是多渠道發(fā)展職業(yè)教育,來適應(yīng)市場的更多需求,爭取創(chuàng)造適合市場的品牌學(xué)校。作為職業(yè)學(xué)校,許嶺學(xué)校不夠格嗎,夠不夠格要看來做什么類型的職業(yè)學(xué)校,你用來學(xué)藍(lán)翔,肯定場地不夠,但如果你用來學(xué)電腦,我覺得已經(jīng)夠大了;許嶺高中原來是集合初中和高中在一起的,那么多學(xué)生都容納了,我相信我們集合初中和高中的生源數(shù)量也是一個(gè)不小的職業(yè)學(xué)校吧?
(5)船長棄船等同于殺人,那么放棄一個(gè)學(xué)校,等于放棄很多的希望,也是殺人于無形。
(6)教育的根本在于育人;“育人為本、德育為先”是實(shí)施教育的主導(dǎo)思想。一件損人利己或者說損人不利己的事情,我們認(rèn)為是不道德的,如果把損人擴(kuò)大化可能會進(jìn)入法律界定的范圍;首先,對周邊的經(jīng)商戶而言,是一種可期待利益的損失;而且這種利益是可以評估的;其次,對許嶺的文化位置來說,是一種損失,這種損失是無形的,但對未來的影響可能更大:文化元素的缺失和文化背景的缺失,長期如此,會如有學(xué)校時(shí)潛移默化時(shí)的認(rèn)同學(xué)習(xí)到以后認(rèn)同野蠻嗎?很難說。所以在發(fā)展教育的大旗下,我們能不能違背教育的宗旨來做這樣的事情呢?
(7)作為父母官們,當(dāng)然你們有你們的考量,政策啊效益啊政績啊等等,我們都可以理解,但為了一方的教育,這是大事,我們認(rèn)為我們有必要保護(hù)好我們這里的高中,因?yàn)槲磥磉@里還需要大學(xué)。
(8)學(xué)校是不是也要做大做強(qiáng),其實(shí)是一個(gè)值得商榷的問題,光喊喊口號,我們也許會熱血沸騰,但是分析問題是需要思考的,思考需要理性,不是光熱血沸騰就能解決問題;安徽省教育廳副廳長金燕說:即使美國也有一個(gè)學(xué)生的學(xué)校。雖然這樣的學(xué)校不好看,但是該保留的還是要保留。美國有一個(gè)人的學(xué)校,中國幾個(gè)人的學(xué)校也很多,為什么,因?yàn)橛斜匾。教育不是說人少就不教,而是說人少我們也要教;不要用對經(jīng)濟(jì)的思維來對待教育,百年樹人!依照做強(qiáng)來做,可能像中國現(xiàn)在的瓶頸一樣,強(qiáng)是強(qiáng)了,結(jié)果發(fā)現(xiàn)強(qiáng)的并不一定是好的。
為了我們許嶺鎮(zhèn),未來的宿松市,許嶺市著想,我們請求保留下許嶺高中,并讓其成為真正的高中或者職業(yè)學(xué)校,謝謝! |
|