|
《叩問上蒼，道德法理何在》發(fā)出后，吳先琴馬上出來為何榮花辯解，不禁讓人一頭霧水： 1、是吳先琴作偽證呢，還是何榮花造假證，吳先琴給她“凈身”呢？ 2、如是吳先琴作偽證，他與吳金友無冤無仇，為什么這樣做呢？同時(shí)，去年10月28日，他為何又敢當(dāng)著眾多人的面那樣說呢？ 3、如果是何榮花造偽證，吳先琴又為何賣力地為她辯解呢？這不是打自己的嘴巴嗎？ 這些疑問暫且不說，還是看看吳先琴的兩次調(diào)查談話吧。 同一個(gè)吳先琴，同是一件事，僅僅是時(shí)間不同，調(diào)查人不同，為什么他兩次說的話卻完全不同？ 先看派出所的調(diào)查筆錄（節(jié)錄）（時(shí)間：2012年11月12日） 問：請你將當(dāng)天的事情詳細(xì)地講一下？ 答： 2012年11月10日下午14時(shí)許，我在家里做事，突然聽見附近有人打架，我就跑了過去，看見鄧先元和吳金友揪在一起，吳金友拿了塊磚，鄧先元掐著吳金友的兩只手，吳金友嘴上出了血，我便上去將兩人拉開，把吳金友拉回他家里，接著我就回家了。 問：鄧先元與吳金友是因何事打架的？ 答：是因?yàn)閮杉乙恢痹跔幾h的片水溝的事。 問：是誰先動手打的？ 答：我不知道，我去的時(shí)候雙方已揪在一起了。 問：雙方傷情如何？ 答：我事后聽鄧先元說，胳膊被吳金友用鋤頭捶了一下起了個(gè)皰，吳金友我看到他嘴里出了血。 問：傷是怎么造成的？ 答：我沒看到，我不知道。 問：當(dāng)時(shí)還有哪些人在場？ 答：還有陶美蘭。 問：你還有什么補(bǔ)充的嗎？ 答：沒有。 問：你以上所講是否屬實(shí)？ 答：屬實(shí)。 再看看法律事務(wù)所何榮花的調(diào)查筆錄（節(jié)錄）（時(shí)間：2013年8月29日） ？2012年11月10日是誰引發(fā)糾紛？ ：一剛開始，我不清楚，我在家里聽到外面鬧騰就出來看。我在現(xiàn)場看到吳金友握拿鋤頭將姚水蘭推倒在地上了，并用鋤頭打鄧先元，鄧先元用右手擋住了，但鄧先元的右手臂被打綠了。姚水蘭的右手本來就骨折還吊在頸上。 ？你看見鄧先元夫婦打吳金友否？ ：鄧先元、姚水蘭并沒有打吳金友。我看到這個(gè)沖突場面就極力勸拉。我是先拉鄧先元回家。吳金友的鋤頭我奪下來是從吳金友的手上接下來，接下來后我就放在地上。之后，這個(gè)鋤頭是陶美蘭給藏起來了，而這之后吳金友又沖進(jìn)鄧先元家里似是賴灘，我就去鄧先元家將吳金友拉出來送回他自家。姚水蘭是我和陶美蘭一起勸回她自己家的。 ？吳金友臉上怎么會有血呢？ ：是和鄧先元拉鋤頭時(shí)他自己碰到鋤頭棍上致使牙齒出的血，之后，他自己又將血滿臉一抹就下來了，我上前問他哪里去，而他回答說是去村里和派出所講一下。 后面這個(gè)筆錄破綻百出，疑點(diǎn)重重，一看就知道是編造的。去年10月28日，吳金友的委托代理人拿著這個(gè)筆錄的復(fù)印件向吳先琴核實(shí)。吳先琴看后很肯定地說，這不是他說的，是何榮花事先寫好叫他簽名，他因急于打牌，便看都沒有看就簽了。這話是在畢涼王秀中家吃午飯時(shí)說的。一同吃飯的還有王秀元、梅海龍、梅松盛，他們都是同吳先琴一起打牌的，此外還有吳金友的代理人。當(dāng)時(shí)王秀中還責(zé)備他說：“你真糊涂，怎么能亂簽，既然簽了，現(xiàn)在就不好辦了。”吳先琴當(dāng)時(shí)還答應(yīng)，以后寫東西到法庭說明此事，但后來以種種理由為借口沒有寫�，F(xiàn)在當(dāng)把他的話公開后，他又迫不及待地出來辯解，看來他一定有他的苦衷。再結(jié)合取證的日期很遲（第一次決定開庭前6天，吳金友立案后兩個(gè)月），開庭的那天又突然提出反訴，而推遲庭審時(shí)間來看，其中大有蹊蹺。除此外，證人陶美蘭的筆錄也與事實(shí)嚴(yán)重不符。從吳先琴、陶美蘭跟別人講的情況來看，吳先琴在派出所所講的與事實(shí)都不完全相符。他們說，他兩人趕到時(shí)，沒有看到誰打誰，只看到他們兩人在拉扯鋤頭，女的正坐在地上。這與吳金友說的完全吻合。 吳金友說，那天因天要下雨，他便拿了鋤頭在屋后疏理排水溝，看到鄰居家把一口缸放在溝邊，只要下雨，缸就會滑塌下來塞住水溝，他便把缸移開，哪知鄰居家的男人卻以此為借口，把他按在地上打，他便咬了對方一口，女的看到后便來抓他的襠部，他只得雙腳亂蹬，把女的蹬翻了，男的看到后便丟開他去扶女的，他爬起來便找到鋤頭，男的看到后便來奪他的鋤頭。正在這時(shí)吳先琴、陶美蘭來了。這件事在何花榮的筆下，卻徹底變了味，而且變得十分離譜。 再從雙方的傷情來看，也與吳金友說的相符。 吳金友事發(fā)當(dāng)時(shí)，滿臉血污，派出所在第一時(shí)間給他拍了照，并叫他到村醫(yī)療室洗臉、吊針。當(dāng)天晚上因身上疼痛，睡不著覺。第二天經(jīng)中醫(yī)院醫(yī)生診斷，“頭面部腫脹，青紫，全身多處外傷”。入院治療半個(gè)月，仍未完全恢復(fù)。 對方出具的醫(yī)療證明是： 女的：左耳感音神經(jīng)性耳鳴（�。覀�(cè)是肱骨大結(jié)節(jié)骨折恢復(fù)期（兩月前摩托相撞所致）。 男的：經(jīng)中醫(yī)院門診檢查，右肘關(guān)節(jié)軟組織受傷，開的是中藥和中成藥。不用說這傷是吳金友咬的，在法庭上對方也自承吳金友咬了他，卻說肘關(guān)節(jié)傷是吳金友打的，但他并沒有第二處傷，哪怕是皮外傷也找不出。 就憑這些，對方代理人何榮花卻算出11222.39元的損失費(fèi)要金友賠償，雖然法庭沒有支持，卻說明這樣的律師道德淪喪，良心泯滅，靈魂骯臟！ 作為律師，應(yīng)該心術(shù)要正，雖說“上君陣，望君贏”，但不能違背法律。每辦一件案，應(yīng)該使原、被告都受到教育，認(rèn)識到自己為什么對，為什么錯(cuò)，讓贏者心悅誠服，輸者心服口服。這樣社會才會安定。可是何榮花根本不是這樣，從上述可以看出，她名為辦案，實(shí)為挑起矛盾，制造糾紛。這本來是一件很簡單的民事糾紛案，被她搞得十分繁難復(fù)雜。目前此案已上訴至中院。這樣的律師夠資格嗎？ 到此，前面的疑問已經(jīng)找到一些答案，但也還有一些令人不解： 1、恐怕連吳先琴自己也知道他的辯解前后矛盾，不能自圓其說，而他為什么又要自打嘴巴呢？ 2、吳金友年老、體弱、多病，孤寡無助，是最可憐的弱者，尤其是在受到別人的欺負(fù)和凌辱時(shí)，就更加凄苦悲憐，他多么希望有更多的人為他主持公道，伸張正義��！可是現(xiàn)實(shí)為什么與他的愿望恰恰相反呢？
| 
提升卡
置頂卡
關(guān)貼卡
開貼卡
顯身卡
匿名卡
