|
我為《宿松縣志》憂慮 黃傳孝
我參加了2008年12月10~11日在宿松召開的《宿松縣志》(1978~2002年)志稿評議會。這是我參加全省近30部志稿評議會最讓我不能理解的一次!為什么這樣說呢?是因為:在其他任何一個地方,該縣志辦的同志全部參加不說,而且志稿中涉及到的重要部門和單位都有人參加會議。而在宿松,我注意了一下,10號下午,縣志辦僅有三人參會,外加縣委辦、政府辦各一個副主任,再就是書記、人大副主任及主持會議的副縣長了。11號上午,則只有縣志辦的三人和主持會議的副縣長了(后來有個副書記來了)!30多人的會議,東道主占不了會議人數(shù)的八分之一!這個會為誰開?我不知道宿松開這次會議花了納稅人的多少錢,但我感到,宿松的如此做法,是有悖常理的!為什么不可以多讓一些同志聽聽專家、學(xué)者的發(fā)言呢? 再一點就是,會議結(jié)束后,該縣政府網(wǎng)站發(fā)布的消息極不真實——報喜不報憂!我想凡是參會了的同志都心中有數(shù),對該縣志稿的評議,大家的發(fā)言,在抽象肯定的同時,無一不是在具體否定!可不是嗎?對《概述》,歐陽發(fā)專家認(rèn)為應(yīng)當(dāng)在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上分五個板塊重新架構(gòu)。懷寧的汪華同志則認(rèn)為當(dāng)從2萬多字減少到5000字!歐陽發(fā)專家講,志稿存在的問題很嚴(yán)重,像《商業(yè)》、《縣委》等章,他搞不清分類的標(biāo)準(zhǔn)!市志辦張萍、雍益寶、劉帥鋼等同志的發(fā)言,要么指出了志稿泄密問題,如1978~2002年每年的征兵數(shù)字不保留地公布;要么指出了志稿觸及了人權(quán)問題,如槍決的人犯公布數(shù)字;要么指出了志稿章節(jié)不當(dāng)問題(這類情況太多)!就連省志辦王宜斌副主任在總結(jié)時也不含糊地指出,宿松的志稿修改任務(wù)很重!……我不說太多了,任何一個關(guān)心宿松文化建設(shè)的朋友們都有責(zé)任到該縣志辦去看看專家、學(xué)者們的發(fā)言就該知道了!
志書工作想糊弄過去是不行的!如果宿松的同志不能從實際出發(fā),認(rèn)真對待眼前的存在問題,那么,我可以肯定,這很危險的!
|
|