|
前天晚上人民路的車禍,事故雙方都是受害者。
這種事情誰愿意發(fā)生?
執(zhí)法部門已經(jīng)定性為酒駕,并且第一時間刑拘了肇事者。宿松公-安的黑我略知一二,但這起事故,我斷定非常好處理。
第一:
事故雙方都通情達(dá)理。
賀德勝在從甘肅往回趕的途中打電話給我,說該賠錢就賠錢、承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任;我不去評價賀大的為人,網(wǎng)友們會說是我族兄。但對此起意外事故,大家放心,一定會公平公正。
石總是我朋友,也很看得起我,昨天中午一行六人找我咨詢,對肇事方的過失(絕非故意)能理解。他憤怒的是三名處警的三名事故中隊(duì)警-察包庇。再就是懷疑血檢結(jié)果。
第二:
我也曾是仇官仇富仇警的偏執(zhí)狂,也討厭肇事者的怪相,看看高治平書記妻舅石松的“老大形象”,毛局長的妻舅馮迎松(交通違章反而扇執(zhí)法警-察的耳光)的專橫就更不用說,他倆都過了而立之年。而肇事者剛剛二十出頭,現(xiàn)在的孩子能知道天有多高地有多厚?追究他們的法律責(zé)任,感情上原諒他們的幼稚無知。
曾國藩說:誰不犯錯?我們不都是在犯錯中走向成熟?
第三:
如果誰要是就此事指責(zé)肇事者的父親就毫無道理。相反,這次賀大深受其害。連兒子出事都出得不是時候。責(zé)任追究甚至比平民百姓都要重?纯凑膭幼鳎盒叹、網(wǎng)上公布酒駕……
省委的欽-差在宿松。。。。。。。。! |
|