|
隨著社會的發(fā)展，環(huán)境污染對我們造成的影響也越來越嚴重，可是新房裝修這一塊的污染在我們小縣城還是沒有引起大家的注意�？墒窃诖蟪鞘猩厦孢@已經(jīng)是家喻戶曉的嚴重問題了。
下面我給大家列舉一件由裝修污染引起的惡性事件，希望大家引起注意：
因室內(nèi)環(huán)境甲醛污染導(dǎo)致全家皮膚過敏，消費者狀告裝飾公司、建材公司環(huán)境污染侵權(quán)一案，在杭州尚屬首例。
昨日，此案在一審落槌判決的同時，也在告訴人們，是誰在承擔(dān)新房裝修帶來的“污染之痛”，到底又應(yīng)由誰來對此負責(zé)。
入住新房，全家人皮膚過敏
前年1月，市民何先生有了裝修自己在名城左岸花園一套新房的打算。考慮之后，上海百安居裝飾工程有限公司杭州分公司（下簡稱“裝飾公司”）成了何先生的選擇。
當(dāng)初，除了在施工合同中，確定1.38萬余元的裝修總價外，雙方還有一份補充協(xié)議，約定預(yù)算報價書中的內(nèi)購材料必須100%在杭州百安居裝飾建材有限公司購買。補充協(xié)議中的杭州百安居裝飾建材有限公司（下簡稱“建材公司”），成了此案的另一被告。
同年4月初，房子裝修完工。何先生在入住前，特意把新房空置了半年左右，以驅(qū)除室內(nèi)的有害物質(zhì)。但何先生在只身入住半個月左右，突然發(fā)現(xiàn)皮膚發(fā)生異樣，且呼吸困難。醫(yī)生對其癥狀的診斷為皮膚過敏。此時何先生根本沒考慮到是裝修所致，但在一個月后，何先生的家人住進新房，也出現(xiàn)了與何先生一樣的過敏癥狀。
經(jīng)人提醒，何先生意識到，自己與家人接二連三皮膚過敏可能跟裝修污染有關(guān)。去年5月，何先生全家被迫搬出新房，住進出租房。
檢測結(jié)果，室內(nèi)甲醛超標(biāo)三倍
何先生請環(huán)境檢測機構(gòu)對室內(nèi)進行空氣質(zhì)量檢測，是在裝修完工一年多后，室內(nèi)甲醛仍超標(biāo)三倍左右，主臥和廚房兩個房間的游離甲醛均不合格。為此，何先生多次與裝飾和建材公司交涉，要求賠償相應(yīng)損失，終因意見不一，協(xié)商未成。
2005年8月12日，何先生正式起訴裝飾公司和建材公司，認為自己的建材在建材公司處購買，而后又經(jīng)裝飾公司裝修，最終得到的卻是空氣環(huán)境遭到污染的新房，不僅遭受經(jīng)濟損失，還危害了自己和家人的健康。因此要求裝飾公司全額退還裝修款、支付相關(guān)費用共計12.7萬余元，并賠償精神損失5000元；建材公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
經(jīng)過兩次開庭，兩被告否認自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，認為在合同的履行上，并不存在問題，而對所謂的侵權(quán)責(zé)任也存有疑問。即使應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，也無法認可何先生提出的金額。法院認定，裝飾、建材公司構(gòu)成侵權(quán)
法院認定此案構(gòu)成環(huán)境污染侵權(quán)。因為室內(nèi)環(huán)境污染構(gòu)成法律意義上的“環(huán)境污染”，由于裝飾公司的裝修行為造成室內(nèi)空氣污染，進而損害了何先生及家人的生命健康權(quán)。根據(jù)《環(huán)境保護法》第41條，造成環(huán)境污染危害的，有責(zé)任排除危害，并對直接受到損害的單位或者個人賠償損失的規(guī)定，認定裝飾公司的行為已構(gòu)成環(huán)境污染侵權(quán)。
既然認定為環(huán)境污染侵權(quán)，那么在法律上要適用特殊規(guī)則———無過錯責(zé)任原則和實行舉證責(zé)任倒置。此規(guī)則要求裝飾公司就自己免責(zé)或與損害結(jié)果無因果關(guān)系的可能性進行舉證。事實上，兩被告無法提供充分證據(jù)，意味著他們將對損害事實負責(zé)。
然而，法院雖認定兩被告應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，但也未支持何先生的所有訴訟要求。關(guān)于全額退還裝修款及精神賠償部分沒有得到認可，而其他相關(guān)費用的支付也略有調(diào)整，最終法院僅判令裝飾和建材兩公司支付各項共計11392元的賠償金，訴訟和鑒定費由兩被告承擔(dān) | 
提升卡
置頂卡
關(guān)貼卡
開貼卡
顯身卡
