- 帖子
- 1
- 主題
- 1
- 積分
- 25
- 注冊時間
- 2010-6-12
- 用戶組
- 小寶寶
- 最后登錄
- 2010-6-12
小寶寶
|
什么是醫(yī)鬧？顧名思義，就是因醫(yī)療糾紛通過到醫(yī)院打鬧而想達到獲得賠償?shù)男袨椤?br />
6.10中醫(yī)院事件，緣起于一25歲陳姓患者因上消化道出血在中醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)往市立醫(yī)院救治，8小時后經(jīng)搶救不治身死。死者家屬認為是在中醫(yī)院治療期間輸血不及時所致，遂要求給個說法。死者這么年輕，還有一懷孕3個多月的新婚妻子，出現(xiàn)這樣的情況確實值得同情，有的民眾聽起來甚至有點義憤填膺，認為死者死得冤，醫(yī)院不道德。但往往這樣的同情心，被人利用來鬧事賠錢，被媒體利用來煽情而提高收視率，從而造成醫(yī)患關系日益緊張，群體性醫(yī)鬧事件不斷發(fā)生。我們不妨先從6.10中醫(yī)院事件看看死者死亡后，整個事件是如何發(fā)展的。
6月7日上午8時許，死者父親，三個姐姐及姐夫趕到中醫(yī)院院長室，認為是在中醫(yī)院未及時輸血而致死者死亡的，要求給個說法。而醫(yī)院認為：醫(yī)院診療正確，未及時輸血，是因有輸血管理制度，血不是由醫(yī)院管理，而是由縣血庫中心統(tǒng)一管理和發(fā)放，患者是在縣血庫中心拿不到血，而不是拿到血后醫(yī)院沒給輸，所以拿不到血與醫(yī)院無關。另外，醫(yī)院有沒有錯，通過法律途徑，認定有錯，該賠多少就賠多少。死者家屬對此回答不滿意，遂上前抓扯院長，造成院長衣服被撕破，右臂被抓出一道血痕。隨后，醫(yī)院報警，警察到后才維護好秩序。同時，縣衛(wèi)生局一副局長來院協(xié)調(diào)處理。直到下午，副局長同對方達成等明天市專家組鑒定后再談，這是第一天的結(jié)果：協(xié)商，再談。
6月8日上午，死者家屬趕到縣信訪局上訪。這天是本縣王縣長的接待日，王縣長隨后組織辦生局，信訪局等一起協(xié)商解決，最后提出兩點意見：一是要走司法途徑。二是雙方要克制，不要沖突。這是第二天結(jié)果：信訪，縣長讓走司法途徑。
6月9日上午9時許，死者家屬帶著約40多人來到中醫(yī)院。分工明確，有人舉著遺像，有人拉著橫幅，還有兩個人專程攝像。先是到醫(yī)院急診科搶診斷桌，想搬到門診大廳設置靈堂，但被醫(yī)院人員和趕到的警察全力制止了，隨后又在醫(yī)院大門口拉起了橫幅，阻止人員進出，這個過程一直持續(xù)三個多小時。期間，死者父母親帶著死者80多歲的外婆，三個姐姐趕到行后樓，試圖沖進院長室，抓住院長，但被醫(yī)院人員和警察及時組成的人墻阻止，在醫(yī)院人員和警察一起組成四道人墻的情況下，死者家屬還是不顧80多歲老人的安危，將老人不斷推上前，醫(yī)院人員為防止出意外，搬來一把椅子，讓老人坐在人墻前，但死者的三個姐姐還是不斷沖擊，抓挖、侮辱謾罵組成人墻的人員。死者父親隨后又跑到門診大廳放鞭炮，醫(yī)院人員制止時，隨后死者二姐趕過來更是變本加厲，拿著鞭炮到門診二樓、住院部到處放，全然不顧其他病人的安危。其實，在事情發(fā)生之時，縣政府就高度重視，讓吳捍東書記親自趕到現(xiàn)場，緊急協(xié)調(diào)處理，而死者家屬根本不聽，直到中午死者的鄉(xiāng)村兩級領導及派出所人員趕到，他們才罷休，不再沖擊院長室，不再拉橫幅。下午，由縣領導、信訪局、司法局等多部門一起組成的協(xié)調(diào)小組在信訪局進行協(xié)談，對方開口要價46萬元，直到晚上10點多，未達成一致意見，小組人員只得休息，待明天再次協(xié)商。這是第三天結(jié)果：鬧事，協(xié)商，要價高，未達成。
6月10日上午8時許，死者家屬帶著一大幫人來到醫(yī)院急診科，再次試圖搶桌椅設靈堂，與醫(yī)院人員發(fā)生沖突，造成醫(yī)院好多人員負傷，有的臉被抓破流血了，有的衣服被撕爛，有的大腿、手臂被咬傷。這時，醫(yī)院所有年輕人員到了。開始還擊。雙方打成一片，均有不同程度的受傷。隨后大批防暴警察趕到，將雙方隔開，控制住局面。這邊平息下來后，縣政府又牽頭處理，召集相關人員到信訪局協(xié)商。直到晚上10點多才達成一致意見：由多個部門共計補償8萬元。這是第四天結(jié)果：大鬧，協(xié)商，達成一致意見。
6月10日當天鬧事之時，雙方對峙之際，更有兩件好笑之事：一個老頭在醫(yī)院門口跟死者家屬說，明天繼續(xù)來，多帶人來，不行就找他，并且留下一手機號。這話被保安聽到，告之警察，警察隨后將其帶到門衛(wèi)室，問他是不是死者親屬，說不是，將他留的手機號一打，是一空號，警察大吼一聲，滾！再在這煽風點火就將你抓進看守所。另一個也是一老頭，聽說中醫(yī)院有熱鬧看，也跑過來，一手拿著一茶杯，一手拿著手機不停的拍攝，拍攝中醫(yī)院人員時，中醫(yī)院人員阻止并搶其手機不讓拍攝，搶的過程中該人倒地，手被摔破的茶杯割破，鮮血直流，警察趕來，將其帶走。
一連四天，這件事經(jīng)過協(xié)商、信訪、鬧事、協(xié)商、再鬧事、再協(xié)商。才得以解決。對死者家屬、對醫(yī)院、對社會均造成了極大的不良影響。為啥會出現(xiàn)這樣的情況，就沒有其他好的解決辦法嗎？這其中有幾點不得不讓我們反思：
一、醫(yī)院有沒有錯，誰說了算。
往往出現(xiàn)醫(yī)療糾紛時，患方均認為醫(yī)院有錯，而院方可能認為自己沒錯。那么醫(yī)院到底有沒有錯，該由誰來評判？法律規(guī)定，目前有兩個途徑來評判。一是醫(yī)療事故鑒定，二是司法鑒定。但出現(xiàn)醫(yī)療糾紛時，醫(yī)方一般要求對方公事公辦，走司法途徑。但患方往往不想通過這兩種途徑，而是由自己來鑒定，或者通過鬧事來施壓讓政府來鑒定。而政府往往因為在醫(yī)鬧發(fā)生后真的當起了裁判。
二、是該鬧還是該走司法途徑。
國家對醫(yī)療糾紛的處理有相關的法律法規(guī)，維護法律的尊嚴是每個部門和個人都該做到的。但在醫(yī)療糾紛中我們往往將法律擱在一邊，患方通過鬧事，而不通過司法途徑來解決。政府出于各種考慮，有時也不能堅持做到依法行事，這在一定程度上也縱容了醫(yī)鬧。鬧完之后往往是賠錢了事，有時還不知道醫(yī)方到底錯在哪里，如果通過司法途徑，法院的判決會有理有據(jù)，這樣一定程度上能促使醫(yī)方更好地改進工作和完善制度，能有效地防止以后同類錯誤的發(fā)生，對醫(yī)患雙方都是有利的。
三、真的是政府和警察軟弱嗎？
政府對付醫(yī)鬧，最后都是協(xié)商解決。警察對付醫(yī)鬧，只能是維護秩序。這些真的是政府和警察軟弱嗎？如果真的是講法律，維護法律的尊嚴，要求公民依法行事，相信政府和警察定會有力地打擊醫(yī)鬧。但醫(yī)鬧往往是群體性事件，而我們黨中央提出和諧社會的理念，正是和諧社會的理念將法律也“和諧”了。而醫(yī)鬧者們也正是利用了黨中央的和諧理念而才敢大膽鬧事。假如象以前，針對鬧事、影響社會穩(wěn)定者一律捉拿，恐怕醫(yī)鬧者們不敢如此大膽妄為。但目前，雖然最終醫(yī)鬧的為首者逃不了法律的制裁，但畢竟是事后處理，打擊力度不夠，于事件的發(fā)生無益。
四、醫(yī)鬧者值得同情嗎？
一件醫(yī)療糾紛的出現(xiàn)，總是有原因的。其中誰對誰錯，不是患方說，也不是醫(yī)方說，更不是媒體說，而是有法定機構(gòu)來認定。但患方總是誰都不相信，只相信自己的認為，這樣對嗎？再從我縣近一年所發(fā)生的醫(yī)鬧情況來看，破涼醫(yī)院院長、匯口醫(yī)院院長、縣醫(yī)院院長均被醫(yī)鬧者挾持到靈堂前，有的被壓著下跪，打罵，有的甚至長達10多個小時。想想那種情形，這是怎樣的人格侮辱？這樣的做法對嗎？廣大群眾在同情患方時，卻不知道患方在鬧事時所用手段是如何。醫(yī)療糾紛的出現(xiàn)，不是醫(yī)方故意，更不是院長故意，或許醫(yī)方有過錯，但絕不是與你有仇而故意的，而患方鬧事時所采取的手段是主觀故意的。人格是平等的，有過錯該怎么承擔就怎么承擔，而不是通過暴力來侮辱別人的人格而達到目的。我們要同情患方的不幸，但絕不能因為這種同情而允許其采取各種侮辱別人人格的手段來達到目的。
五、打擊醫(yī)鬧，刻不容緩。
目前，媒體在報道醫(yī)鬧事件之時，往往只報道引起醫(yī)鬧的醫(yī)療過程，并從過程中找出醫(yī)方的過錯，卻很少報道患方是想如何解決事情，是如何鬧事，這樣就導致民眾對醫(yī)方怨氣加大及對醫(yī)院的不信任，醫(yī)患矛盾加劇，醫(yī)鬧事件層出不窮。我們主張，任何醫(yī)療糾紛，醫(yī)院的對與錯，應當是通過司法途徑來確認并予以解決，這也是對法律的尊重和維護。而不通過鬧事、挾持院長來施壓于政府進行“和諧”。如果政府一味容忍，將會有更多的醫(yī)鬧出現(xiàn)。這樣也會對醫(yī)務人員造成極大的心理壓力，特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院，人員少，對醫(yī)鬧更是無能為力。最后成了醫(yī)院不敢救治危重病人，時刻如履薄冰，這樣的局面將只會對老百姓更為不利。據(jù)該死者村干部說，該村衛(wèi)生室因去年一件事，現(xiàn)在拒絕治療可能有麻煩的病人，要治療時需村長打電話才敢救治。如果真是這樣的局面，將會是我們老百姓的不幸。
|
|
提升卡
置頂卡
關貼卡
開貼卡
顯身卡
