|
逢宴必酒,逢酒必勸,逢勸必猛
“我干了,你隨意”
“怎么不喝?是不是看不起我”
“不能喝?太不給面子了吧 ”
這樣的勸酒話你聽過多少?
20230111220715front2_0_461086_FlK9lp0mLJrO48zlmfnBnZwJfONt.gif (336 KB, 下載次數(shù): 14)
下載附件
保存到相冊(cè)
2023-1-12 05:55 上傳
酒這東西
喝了本身也沒什么好處
而勸酒
卻有可能要承擔(dān)法律責(zé)任:
20230111220847front2_0_461086_FufdERdKD-CzYBsjklYZeYxpgEOi.jpg (44.63 KB, 下載次數(shù): 14)
下載附件
保存到相冊(cè)
2023-1-12 05:55 上傳
承擔(dān)法律責(zé)任的勸酒行為
1.強(qiáng)迫性勸酒
比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對(duì)方喝酒,或在對(duì)方已喝醉意識(shí)不清沒有自制力的情況下,仍勸其喝酒的行為。
2.明知對(duì)方不能喝酒仍勸其飲酒
比如明知對(duì)方身體狀況,仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等。
3.未將醉酒者安全護(hù)送
如飲酒者已失去或即將失去對(duì)自己的控制能力,神志不清無法支配自身行為時(shí),酒友沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中。
4.酒駕未勸阻導(dǎo)致車禍等損害
明知飲酒者酒駕而酒友未加勸阻時(shí)。
20230111221308front2_0_461086_FpRE4Sg-CA-OhoU2ei_HLkfS8N82.gif (109.78 KB, 下載次數(shù): 13)
下載附件
保存到相冊(cè)
2023-1-12 05:55 上傳
實(shí)際上
因?yàn)轱嬀瓢l(fā)生意外
所有參與人員被判賠的案例
并不少見
真實(shí)案例
1.酒后墜崖身亡,酒友承擔(dān)責(zé)任
林某和吳某是朋友。一年前的一天,林某在吳某家喝酒。當(dāng)時(shí)夜已深,吳某打電話約朋友方某來接他和林某。隨后,林某幾人乘車出行,當(dāng)行經(jīng)一段山崖路時(shí),林某下車方便時(shí)不慎滑落山崖掉進(jìn)水里,溺水身亡。
事發(fā)后,林某家人要求吳某和方某承擔(dān)死亡賠償金等共計(jì)十余萬元。
烏魯木齊市中級(jí)人民法院二審后,在法官調(diào)解下,方某和吳某與死者家屬和解,共同給付死者家屬賠償款6萬元。
2.醉酒身亡,同飲者賠償
烏魯木齊市米東區(qū)人民法院介紹了一起因醉酒死亡引發(fā)的賠償案。
據(jù)調(diào)查,一家職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校負(fù)責(zé)人陳某在某飯店設(shè)飯局,宴請(qǐng)周某、孟某等8人。周某不勝酒力酒醉不醒,次日早晨,周某被發(fā)現(xiàn)因酒精中毒死亡。
周某家人隨后將該培訓(xùn)學(xué)校及參加飯局的7人全告上法庭,要求共同賠償周某死亡賠償金、喪葬費(fèi)等共計(jì)11萬余元。
法院審理認(rèn)定,周某作為成年人,對(duì)酒精中毒死亡負(fù)主要責(zé)任,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的70%。組織飯局者陳某承擔(dān)20%的責(zé)任,其余6名參與人共同承擔(dān)剩余10%的責(zé)任,共計(jì)賠償周某各項(xiàng)費(fèi)用3.5萬余元。
3.喜事變悲劇,主和客都要負(fù)責(zé)
一位老人辦80壽宴,老人的三個(gè)兒子便邀請(qǐng)親朋好友前來祝壽,可沒想到,這喜事卻變成了悲劇。
在中午的宴席上,一位49歲男子,因飲酒過量,下午3點(diǎn)多鐘不治身亡。經(jīng)過幾方協(xié)商,現(xiàn)已經(jīng)達(dá)成共識(shí),80歲壽星的三個(gè)兒子每人出10萬元,勸酒者出2萬元,一共賠償死者方32萬元。
4.酒后差點(diǎn)成植物人,買單者被索賠30萬
某晚,有人喊A先生去一餐館吃飯。用餐過程中,A先生突然不對(duì)勁了,整個(gè)人陷入意識(shí)模糊。醫(yī)院診斷發(fā)現(xiàn),A先生主要是高血壓腦出血以及一些并發(fā)癥。很長(zhǎng)一段時(shí)間里,羅先生近乎植物人。經(jīng)過近兩年的治療,他才逐漸康復(fù)。
A先生妻子得知,當(dāng)晚參與聚餐的人都喝了酒。她認(rèn)為自己丈夫也是因喝酒才導(dǎo)致病發(fā),所以將當(dāng)晚邀請(qǐng)丈夫聚餐的某女士及最終買單的某先生一起告到了法院。
原告妻子向當(dāng)時(shí)聚餐邀請(qǐng)人和最終買單者索賠30余萬。
5.同學(xué)聚餐后死亡!27人全被判擔(dān)責(zé)
2020年2月20日晚,張某根參加一年一度的初中同學(xué)聚會(huì),因氣氛熱鬧,他便多喝了些白酒,當(dāng)日20時(shí)許,他獨(dú)自駕車回家,21時(shí)14分許,發(fā)生車禍,張某根經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡。
經(jīng)公安交警部門調(diào)查,張某根系醉酒后駕駛,負(fù)事故全部責(zé)任。但是在本案中,張某根與沈某等共28人聚餐,其中六人與張某根同桌,在張某根已達(dá)嚴(yán)重醉酒程度時(shí),聚餐者放任其獨(dú)自離開,于情于理對(duì)意外發(fā)生存在一定過錯(cuò)。
綜合考慮,張某根的死亡原因,及共同聚餐者的過錯(cuò)程度,最終法院酌情判決被告沈某等六名同桌聚餐者,每人承擔(dān)5250元的賠償責(zé)任,其余二十一名共同聚餐者,每人承擔(dān)3150元的賠償責(zé)任。
紹興中院法官表示,飲酒人處于醉酒的危險(xiǎn)狀態(tài)時(shí),其他共飲人負(fù)有一定的注意義務(wù)。這種義務(wù)不僅是道德義務(wù),也是法定義務(wù)。
來源:中國(guó)普法。
來自: Android客戶端 |
|