|
|
在民間借貸糾紛中，有這樣一種常見“借款”方式，即借款人在出具借條后被預(yù)先扣除利息，俗稱“砍頭息”。
20221206182008front2_0_461086_FmHc0H7i6aEvyXx3lR5fD46x8diB.gif (932.27 KB, 下載次數(shù): 16)
下載附件
保存到相冊
2022-12-7 05:41 上傳
如果預(yù)先扣除了利息，會(huì)導(dǎo)致借款實(shí)際到手金額低于借款記載的金額。那么法院面對(duì)“砍頭息”時(shí)如何判決？近日，壽縣法院就審理了一起該類型的案件。
案情回顧
20221206182122front2_0_461086_FiLXyRIho5G-mucGppQgmmu-ubBt.jpg (1.36 MB, 下載次數(shù): 14)
下載附件
保存到相冊
2022-12-7 05:41 上傳
張某與魏某系小學(xué)同學(xué)，老家住同一鄉(xiāng)鎮(zhèn)。張某平時(shí)在上海從事餐飲生意，魏某在無錫做生意。2019年10月，魏某多次打電話向張某借錢用于生意周轉(zhuǎn)。2019年11月，魏某從無錫驅(qū)車到上海親自找張某借錢。礙于情面，張某同意借款10萬元，但要求預(yù)先扣除利息5000元。魏某因?yàn)榧毙栌缅X，同意了張某的請求，并按照張某要求于當(dāng)天出具了一張金額為10萬元的借條。張某遂通過網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬的方式向魏某出借95000元，雙方約定還款期限為2020年4月5日。
期間屆滿后，張某多次向魏某索要欠款，均沒有結(jié)果，遂訴至法院要求魏某償還借款10萬元。法院經(jīng)審理查明，魏某只向張某借款95000元，5000元的“砍頭息”已被張某扣掉。
法院審理
20221206182244front2_0_461086_Fou7A9PJGE0P3XA7W7F6B9Mg4VAn.gif (617.78 KB, 下載次數(shù): 14)
下載附件
保存到相冊
2022-12-7 05:41 上傳
民間借貸合同屬于實(shí)踐性合同，借款金額以實(shí)際到賬金額為準(zhǔn)�！吨腥A人民共和國民法典》第六百七十條載明：借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。該借貸糾紛中，出借人張某向法庭提交的銀行轉(zhuǎn)賬憑證證實(shí)其僅出借了95000元的事實(shí)，結(jié)合其提供的借條也明確記載借款當(dāng)天扣除5000元利息的事實(shí)，可以認(rèn)定出借人張某在出借款項(xiàng)時(shí)將部分利息預(yù)先從本金中扣除的事實(shí)，最終法院判決魏某向張某償還借款本金95000元。
法官提醒
無論“砍頭息”還是高利貸，其行為都對(duì)國家正常的金融秩序存在潛在的危險(xiǎn)，是不合法的，也是不受法律保護(hù)的。作為普通出借人，在出借錢款時(shí)，最好通過銀行或網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)賬這種有據(jù)可查的方式出借錢款，尤其大額借款，盡量避免現(xiàn)金出借，同時(shí)可以要求借款人出具借條，還可以要求借款人提供車輛、房屋或保證人作為擔(dān)保，以便更好的保護(hù)自己的權(quán)益。
來源：壽縣法院。
來自: Android客戶端 |
|
提升卡
置頂卡
關(guān)貼卡
開貼卡
顯身卡
