都知道老年人有錢，但是萬萬沒想到可以有錢到如此程度。
近期，中國裁判文書網(wǎng)披露的一則判決書顯示，廣州一名69歲老太加杠桿炒股，中信建投證券居然能給其授信6600萬元的兩融額度。如果按照最高1：1.2的授信比例，意味著這位老太的賬戶里至少有5500萬的資金或等值股票。
不過，最后這個(gè)故事是一個(gè)悲傷的結(jié)局。在股票跌破平倉線后，老人沒有在約定時(shí)間內(nèi)追加擔(dān)保物或償還債務(wù)，最終，數(shù)千萬的股票被強(qiáng)平后，還要清償中信建投證券逾1000萬元的債務(wù)。
到底發(fā)生了什么？我們一起來看看。
7旬獨(dú)居老人加杠桿炒股爆倉倒欠券商超1000萬
根據(jù)裁判文書顯示，老人名叫蘇玉甫，1953年生人，在廣州獨(dú)居。2017年3月22日，她與中信建投簽署《融資融券業(yè)務(wù)合同書》，后者為她提供了6600萬元的總授信額度。
d19e9a19fd40d77787e5678104281486.png (223.16 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊
2022-1-24 12:02 上傳
根據(jù)雙方約定，當(dāng)蘇玉甫賬戶的維持擔(dān)保比例低于追保線130%并在最低線110%以上時(shí)，賬號進(jìn)入追保狀態(tài)，應(yīng)在T+1日之內(nèi)追加擔(dān)保物，否則，中信建投有權(quán)于T+2日啟動(dòng)強(qiáng)制平倉程序。若維持擔(dān)保比例低于最低線110%，中信建投有權(quán)立即啟動(dòng)強(qiáng)制平倉程序。
截至2018年2月1日， 蘇玉甫已經(jīng)使用了3335.5萬元的融資額度，但當(dāng)天其賬戶的維持擔(dān)保比例跌至128%，中信建投分別在2月1日和2月2號兩度通知蘇玉甫，要求轉(zhuǎn)入擔(dān)保物或償還融資融券負(fù)債，以保證維持擔(dān)保比例高于145%。
不過， 直到當(dāng)年2月5日，蘇玉甫仍未能追加擔(dān)保物或償還債務(wù)，維持擔(dān)保比例最終跌破110%，中信建投隨即對蘇玉甫信用賬戶內(nèi)股票進(jìn)行強(qiáng)制平倉，強(qiáng)平后，蘇玉甫部分融資融券債務(wù)尚未清償。
根據(jù)北京仲裁委員會(huì)于2019年5月31日作出的裁決， 蘇玉甫仍需向中信建投償還融資本金1026.4萬元和逾期利息35萬元。
自稱患癌、靠養(yǎng)老金維持生活
卻偷偷低價(jià)轉(zhuǎn)賣房產(chǎn)
能有5000多萬炒股的廣州老太，在還錢這件事情沒有那么爽快。中信建投也不得不跟她陷入了拉鋸戰(zhàn)。
這個(gè)官司從廣州市越秀區(qū)人民法院，經(jīng)過廣州市中級人民法院，到最后由廣東省高級人民法院最終裁定，維持原判。
欠債還錢乃天經(jīng)地義的事情，這位老人為什么會(huì)一直申訴呢？
根據(jù)蘇玉甫老人的辯訴，其名下的財(cái)產(chǎn)只有每月的養(yǎng)老金10010元，而且其已被確診患有惡性腫瘤，年齡已達(dá)66歲，依靠養(yǎng)老金維持基本生活。但是法院凍結(jié)了她的養(yǎng)老金賬戶。
除此之外，在法院的執(zhí)行過程中，蘇玉甫名下的一處房產(chǎn)也是紛爭的焦點(diǎn)。
根據(jù)判決書，蘇玉甫在廣州市越秀區(qū)擁有一套面積為55.6平米的房產(chǎn)。在爆倉之后，也就是2018年2月初，蘇玉甫將該房產(chǎn)以總價(jià)141.4萬元轉(zhuǎn)讓給其妹妹蘇英麗，單價(jià)為25412.68元/㎡，并在2月7日完成過戶。2月15日，蘇英麗支付了首期房款60萬元，剩余房款81.4萬元采用不計(jì)息按月分期方式付款，共163期，每期5000元。
中信建投認(rèn)為，房產(chǎn)屬于學(xué)區(qū)房，地段優(yōu)越， 案涉房屋所在小區(qū)2018年的網(wǎng)上掛牌最低價(jià)為50000元/㎡，依法屬于明顯不合理的低價(jià)。蘇英麗與蘇玉甫是近親屬關(guān)系，知曉蘇玉甫對中信建投的巨額債務(wù)，對蘇玉甫以明顯不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)的目的及原因應(yīng)屬明知，蘇英麗實(shí)際上是協(xié)助蘇玉甫轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。
對此，根據(jù)蘇英麗辯述，其并不知道蘇玉甫與中信建投之間的業(yè)務(wù)往來。蘇玉甫則表示，自己為了支付治療費(fèi)用和維持晚年生活才出售案涉房產(chǎn)，沒有惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的主觀意思表示。
不過，中信建投認(rèn)為，房產(chǎn)屬于學(xué)區(qū)房，地段優(yōu)越， 案涉房屋所在小區(qū)2018年的網(wǎng)上掛牌最低價(jià)為50000元/㎡，依法屬于明顯不合理的低價(jià)。蘇英麗與蘇玉甫是親姐妹，應(yīng)當(dāng)視為知曉蘇玉甫對中信建投的巨額債務(wù)未清償，而且蘇玉甫轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)之后，房屋仍由蘇玉甫居住，且無需支付租金，不符合常理。因此，中信建投認(rèn)為，蘇英麗實(shí)際上是協(xié)助蘇玉甫轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。要求撤銷蘇玉甫轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)的行為。
9c5b80e95afbfd434f7aebbe410f00a3.png (129.35 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊
2022-1-24 12:02 上傳
對此，申請執(zhí)行人答辯稱，法院所凍結(jié)賬戶中的資金不屬于被執(zhí)行人蘇玉甫的“必需生活費(fèi)用”。 蘇玉甫在2018年2月轉(zhuǎn)讓了一套房產(chǎn)，面積55平米多，價(jià)值至少250萬元。而且法院實(shí)際控制的資金不過1萬多元。
9528782b880f1f45cd964d437541d741.png (194.72 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊
2022-1-24 12:02 上傳
至于蘇玉甫主張的其患癌，根據(jù)其提交的病歷資料，其疾病已于2018年治愈，且根據(jù)蘇玉甫每月退休金和其處置房產(chǎn)情況，其生活應(yīng)較為優(yōu)越，并不存在缺乏必需生活費(fèi)用的情形，其也未提供證據(jù)證明已被治愈的疾病需要額外增加生活費(fèi)用。
9f2ffa2f5ea79fb47fde0bf173becde9.png (182.5 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊
2022-1-24 12:02 上傳
法院最終駁回復(fù)議申請人蘇玉甫的復(fù)議申請，維持原判，撤銷了房屋買賣協(xié)議，恢復(fù)登記在蘇玉甫名下，其名下財(cái)產(chǎn)繼續(xù)被凍結(jié)。
網(wǎng)友驚呆了
上述裁判文書被曝光之后，網(wǎng)友們驚呆了。
有網(wǎng)友表示，玩啥不好，加杠桿。
742be4a4d6ff117fef02570544b59282.png (262.3 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊
2022-1-24 12:02 上傳
還有網(wǎng)友質(zhì)疑，這么大歲數(shù)的老人怎么能辦兩融業(yè)務(wù)，中信建投的合規(guī)是否到位。
e48bdac0cb34aa230c1350dfcd410afa.png (563.13 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊
2022-1-24 12:02 上傳
來源：中國基金報(bào)
| 
提升卡
置頂卡
關(guān)貼卡
開貼卡
顯身卡
