|
|
12年前，碭山縣一名女子未婚先孕生下男嬰后，將孩子交給自己父親撫養(yǎng)，但次年，卻被父親以“送養(yǎng)”的名義賣掉。11年后案發(fā)，其父親與中間人均因犯拐賣兒童罪獲刑。6月9日，記者從碭山縣人民法院獲悉，該院對(duì)此案作出了一審判決。
女兒未婚先孕產(chǎn)下一名男嬰
外公3.5萬(wàn)將外孫“送”給他人
判決書顯示，被告人劉某甲，男，文盲，農(nóng)民，住碭山縣。被告人劉某乙，男，小學(xué)文化，農(nóng)民，住碭山縣。2009年初，被告人劉某甲的女兒未婚先孕生下一名男嬰（現(xiàn)名劉某某），后女兒無(wú)力撫養(yǎng)將該男嬰交由其父劉某甲撫養(yǎng)，自己外出打工。
2010年10月，被告人劉某甲考慮到家庭生活等因素，萌生了將該嬰兒“送人”的想法，后被鄰村村民趙某（另案處理，已過(guò)追訴時(shí)效）知曉，趙某因其兒子不能生育，準(zhǔn)備“抱養(yǎng)”該名嬰兒交給兒子撫養(yǎng)。
趙某通過(guò)劉某乙和劉某甲取得聯(lián)系，劉某乙在征求劉某甲的同意后，向趙某要3.5萬(wàn)元。趙某表示只要孩子身體健康，愿意支付3.5萬(wàn)元。過(guò)了幾天，劉某乙將嬰兒帶至碭山縣人民醫(yī)院附近交于趙某，待體檢健康后，趙某將3.5萬(wàn)元錢交給劉某乙并抱走該名嬰兒。后劉某乙將3.5萬(wàn)元交給劉某甲。
假借“送養(yǎng)”之名實(shí)則出賣兒童
兩人犯拐賣兒童罪獲刑
經(jīng)審理查明，被告人劉某甲、劉某乙分別于2017年2月7日、2016年12月9日經(jīng)偵查機(jī)關(guān)電話通知到案，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)；被告人劉某甲已退繳違法所得3.5萬(wàn)元。
被告人劉某乙因毆打他人先后于2005年9月29日、2006年6月12日被碭山縣公安局決定行政拘留15日。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人劉某甲、劉某乙以非法獲利為目的，將兒童賣于他人，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十條、第二十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以拐賣兒童罪追究其刑事責(zé)任。鑒于二被告人有自首情節(jié)且退繳違法所得、認(rèn)罪認(rèn)罰，建議判處被告人劉某甲有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金；判處被告人劉某乙有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金。
被告人劉某甲對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，此外，其辯護(hù)人提出：劉某甲有自首情節(jié)，已退繳違法所得且認(rèn)罪認(rèn)罰，其因女兒未婚先孕及其家庭困難難以撫養(yǎng)孩子，基于送養(yǎng)的目的收取錢財(cái)?shù)男袨榕c拐賣他人孩子有很大區(qū)別，建議對(duì)其從輕處罰。
法院認(rèn)為，被告人劉某甲借送養(yǎng)之名出賣兒童，被告人劉某乙明知他人出賣兒童，卻從中加以介紹，二被告人的行為均構(gòu)成拐賣兒童罪。被告人劉某甲、劉某乙接電話通知到案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，庭審中亦能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可減輕處罰。被告人劉某甲退繳違法所得，可酌情從輕處罰。被告人劉某乙有劣跡，可酌情從重處罰。
二被告人犯罪主觀惡性、犯罪情節(jié)及社會(huì)危害后果等與其他拐賣兒童的犯罪行為對(duì)被拐賣兒童及親人帶來(lái)巨大傷害有較大區(qū)別。經(jīng)社區(qū)矯正機(jī)關(guān)評(píng)估，二被告人適用社區(qū)矯正社會(huì)危險(xiǎn)性較小，對(duì)居住地影響較小。綜上，對(duì)二被告人依法宣告緩刑。
遂判決被告人劉某甲犯拐賣兒童罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。被告人劉某乙犯拐賣兒童罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣八千元。違法所得三萬(wàn)五千元予以追繳（已追繳）。
來(lái)源：安徽商報(bào)
|
|
提升卡
置頂卡
關(guān)貼卡
開貼卡
顯身卡
