|
一是聚焦重點(diǎn)項(xiàng)目全面“體檢”,助力我縣治理現(xiàn)代化。開(kāi)展數(shù)十個(gè)涉及公共基礎(chǔ)設(shè)施、生態(tài)環(huán)境保護(hù)等重大民生工程和民生資金項(xiàng)目審計(jì),從建設(shè)程序、招標(biāo)投標(biāo)、建設(shè)管理、工程質(zhì)量、工程造價(jià)、資金使用、投資績(jī)效等方面對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行了“全面體檢”,針對(duì)審計(jì)發(fā)現(xiàn)的項(xiàng)目建設(shè)程序不規(guī)范、違法轉(zhuǎn)分包、多計(jì)工程造價(jià)、挪用建設(shè)資金等問(wèn)題,重點(diǎn)控制監(jiān)督,確保了我縣重大項(xiàng)目建設(shè)程序的合法合規(guī)性和資金使用的安全規(guī)范性。
二是聚焦工程招標(biāo)投標(biāo)環(huán)節(jié),推動(dòng)程序管理規(guī)范化。該局圍繞招投標(biāo)程序的規(guī)范性,關(guān)注資料是否真實(shí)、招投標(biāo)結(jié)果有無(wú)異常、工程質(zhì)量有無(wú)保障、工期執(zhí)行是否合理、監(jiān)管是否到位,查出弄虛作假騙取中標(biāo)、圍標(biāo)串標(biāo)、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員未按招標(biāo)文件確定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)審、中標(biāo)施工單位業(yè)績(jī)不符合招標(biāo)文件要求、不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件異常一致、招標(biāo)人與投標(biāo)人串通獲取非法利益等問(wèn)題,確保全縣建設(shè)項(xiàng)目招投標(biāo)市場(chǎng)走上了監(jiān)督常態(tài)化、管理規(guī)范化的道路。
三是聚焦中介機(jī)構(gòu)服務(wù)質(zhì)量,促進(jìn)服務(wù)效能優(yōu)質(zhì)化?h審計(jì)局聯(lián)合住建、財(cái)政、公共資源交易中心等多部門開(kāi)展了社會(huì)中介機(jī)構(gòu)參與政府投資項(xiàng)目服務(wù)質(zhì)量專項(xiàng)檢查,具體包括協(xié)審單位在我縣是否有固定辦公場(chǎng)所、總公司的授權(quán)書(shū)及分公司法人的任命文件,公司各規(guī)章制度是否上墻公示,專業(yè)人員配備的是否足數(shù)到位,從業(yè)人員的資質(zhì)證書(shū)是否齊全檔案的收集整理是否規(guī)范等以及對(duì)已完成的我縣政府投資項(xiàng)目工程造價(jià)企業(yè)的成果文件(咨詢、財(cái)評(píng)、審計(jì))進(jìn)行核查。并對(duì)檢查情況,針對(duì)協(xié)審機(jī)構(gòu)的服務(wù)質(zhì)量查出社會(huì)中介機(jī)構(gòu)多計(jì)工程價(jià)款、造價(jià)咨詢?nèi)藛T履職盡責(zé)不到位等問(wèn)題進(jìn)行通報(bào),并將檢查結(jié)果與市場(chǎng)信評(píng)價(jià)掛鉤。
四是聚焦民生資金使用效益,推進(jìn)專項(xiàng)監(jiān)督常態(tài)化。該局圍繞上級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)年度工作要點(diǎn),緊扣縣委縣政府中心工作,聚焦公共資金、國(guó)有資源、國(guó)有資產(chǎn)的分配管理使用,每年度審計(jì)項(xiàng)目計(jì)劃草案,報(bào)縣委審計(jì)委員會(huì)審批,切實(shí)構(gòu)建橫向到邊、縱向到底的審計(jì)監(jiān)督全覆蓋體系,具體包含財(cái)政扶持村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展項(xiàng)目,醫(yī);饘m(xiàng)審計(jì)項(xiàng)目等持續(xù)加大民生資金審計(jì)力度,促進(jìn)資金高效使用,切實(shí)維護(hù)人民群眾合法利益。(李方勝)
來(lái)源:縣審計(jì)局
|
|