怒了! 身為人父,理應(yīng)承擔(dān)起 撫養(yǎng)未成年子女的責(zé)任 然而 泉州一男子 阿森(化名)在離婚后 為發(fā)泄不滿 竟采取燒炭、喂食敵敵畏的方式 兩次攜兩個(gè)兒子意圖自殺 ……
a1b3b1beaf47faa105f383c078476d38.gif (858.48 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件
保存到相冊(cè)
2021-5-27 13:05 上傳
為發(fā)泄不滿 父親兩次攜幼子自殺
幾年前,阿清和阿森喜結(jié)連理。
2014年,他們有了第一個(gè)兒子小凱(化名)。2015年,次子小海(化名)也出生了。不過(guò),阿清和阿森夫妻倆卻未能攜手一起撫養(yǎng)孩子,反而感情裂縫越來(lái)越大,雙方不得不于2019年9月份簽訂離婚協(xié)議書(shū),約定兩個(gè)兒子由阿森撫養(yǎng),同日他們辦理離婚登記。
然而,令人始料未及的事情發(fā)生了。2020年8月13日至9月2日間,阿森因覺(jué)得父母對(duì)其不關(guān)心,為發(fā)泄不滿,兩次以攜子自殺的方式意圖報(bào)復(fù)父母,后因他人及時(shí)搶救未遂。
阿森的行為明顯觸犯刑事法律。案發(fā)后,其被抓獲歸案。去年12月22日,德化法院一審以犯故意殺人罪,判處阿森有期徒刑九年六個(gè)月。阿森不服,上訴至泉州市中級(jí)人民法院。今年2月份,泉州中院終審裁定駁回阿森上訴,維持原判。
母親打官司 申請(qǐng)撤銷監(jiān)護(hù)人資格
親生父親入獄,小凱和小海今后的學(xué)習(xí)生活該怎么辦?
阿清站了出來(lái),今年3月份,她作為申請(qǐng)人,請(qǐng)求德化縣人民法院依法撤銷被申請(qǐng)人阿森作為小凱和小海監(jiān)護(hù)人的資格。
阿清認(rèn)為,離婚后,阿森對(duì)兩兒子未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任,且因認(rèn)為父母對(duì)其不關(guān)心,為發(fā)泄不滿,采取燒炭、喂食敵敵畏的方式兩次攜兩兒子意圖自殺,幸得他人及時(shí)送醫(yī)搶救,才未釀成死亡后果。阿森的加害行為已嚴(yán)重?fù)p害兩個(gè)兒子的身心健康。
泉州德化縣人民檢察院作為該案的支持起訴人。該院支持起訴意見(jiàn)認(rèn)為阿森作為小凱、小海監(jiān)護(hù)人兩次欲殺害倆孩子,后均因搶救及時(shí)而未遂,其行為違反了《中華人民共和國(guó)民法典》《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》等相關(guān)法律法規(guī),已喪失了作為孩子監(jiān)護(hù)人的資格。依照《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、民政部<關(guān)于依法處理監(jiān)護(hù)人侵害未成年人權(quán)益行為若干問(wèn)題的意見(jiàn)>》相關(guān)規(guī)定,阿清有權(quán)向人民法院申請(qǐng)撤銷阿森的監(jiān)護(hù)人資格。
故意殺害兩幼子 嚴(yán)重危害孩子身心健康
經(jīng)審理,近日,德化縣人民法院審結(jié)此案。
法院認(rèn)為,父母作為未成年子女的法定監(jiān)護(hù)人,應(yīng)當(dāng)依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé),保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益。阿森兩次故意殺害小凱、小海,雖犯罪未遂,但其行為極其惡劣,已嚴(yán)重侵害了孩子的身心健康,且阿森將長(zhǎng)期服刑,無(wú)法履行法定監(jiān)護(hù)人的義務(wù)。因此,對(duì)阿清關(guān)于撤銷阿森監(jiān)護(hù)人資格的申請(qǐng),應(yīng)予以支持。
法院同時(shí)認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第二十七條第一款的規(guī)定“父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人”,申請(qǐng)人阿清作為小凱、小海的法定監(jiān)護(hù)人,不存在不適宜監(jiān)護(hù)的情形,阿森被依法撤銷監(jiān)護(hù)人資格后,阿清作為小凱、小海的另一法定監(jiān)護(hù)人,應(yīng)當(dāng)依法履行監(jiān)護(hù)責(zé)任。
法條鏈接《中華人民共和國(guó)民法典》第三十六條第一款:監(jiān)護(hù)人有下列情形之一的,人民法院根據(jù)有關(guān)個(gè)人或者組織的申請(qǐng),撤銷其監(jiān)護(hù)人資格,安排必要的臨時(shí)監(jiān)護(hù)措施,并按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則依法指定監(jiān)護(hù)人:
(一)實(shí)施嚴(yán)重?fù)p害被監(jiān)護(hù)人身心健康的行為;
(二)怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé),或者無(wú)法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)且拒絕將監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或者全部委托給他人,導(dǎo)致被監(jiān)護(hù)人處于危困狀態(tài);
(三)實(shí)施嚴(yán)重侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的其他行為。
來(lái)源:泉州晚報(bào)
|