|
|
曾經(jīng)政協(xié)教科文委召集在城的委員組成調(diào)研小組，對宿松古城區(qū)進(jìn)行保護(hù)與開發(fā)考察調(diào)研活動，在孚玉鎮(zhèn)有關(guān)社區(qū)負(fù)責(zé)人的帶領(lǐng)下，調(diào)研組成員先后對老城區(qū)的北門、小西門、南門等街區(qū)、里弄進(jìn)行了實(shí)地察與走訪，發(fā)現(xiàn)這些街區(qū)、里弄的老房屋大部分被拆毀，有的被改建得面目全非，原有的古建已所剩無幾。值得慶幸的是，尚有少量建于清乾隆年間至民國時期，具有典型黴派建筑風(fēng)格的祠堂、民居遺留下來，成為保護(hù)宿松古城的依據(jù)和恢復(fù)歷史街區(qū)的參照物。
當(dāng)調(diào)研組走到小西門城郊的一座小橋邊時，聽當(dāng)?shù)鼐用裰v：“這座橋很古老，祖祖輩輩都叫它茍邇橋。"但從表面上看，就是一座用水泥鋪成路面的普通現(xiàn)代橋梁。這不禁引起了我這個老文物工作者極大的好奇心。我問講述人，為何叫茍邇橋，橋名怎么寫？回答是：“茍字是草字頭下面一個句字的茍，邇字說不清是兒還是耳。"我立即興奮起來，腦海中馬上浮現(xiàn)出明代宿松知縣茍?zhí)祺杞ㄔ焖匏煽h城的事來。于是，我特地觀察了一下四周的環(huán)境，走到橋頭下面，細(xì)看橋的結(jié)構(gòu)。一座單孔雙涵、磚石結(jié)構(gòu)的古代拱背橋呈現(xiàn)在我的眼前。橋墩入水的下半截是用條石壘砌的，橋墩上半截和橋拱改用城墻磚砌成。橋拱下，是一條被淤塞了一大半的河道，河水已成為一溝靜止的黑色死水。我欣喜不已，這條河，一定是宿松古城的護(hù)城河，而茍邇橋則是架在護(hù)城河上供人們進(jìn)出宿松城的通道。
宿松縣治，早在西漢末期，公元5年，就從涼亭鎮(zhèn)的仙田鋪遷到了現(xiàn)在的縣城，距今己有兩千余年的歷史。但建造城池，卻是明朝崇禎八年（1635年）的事，距今只有370多年的歷史。明末，李自成率眾起義，派張獻(xiàn)忠部攻皖。安慶監(jiān)軍史可法認(rèn)為：宿松是安慶的門戶，因而上書崇禎皇帝，懇求建造宿松城池，以防御起義軍。史可法在《請建宿松城琉》中說：“以臣觀之，松城尤為緊要。一然安慶為留都（南京）咽喉，宿松為安慶門戶，無安慶是無留都也，無宿松是無安慶也。"
然而，建造城池工程浩大，需耗巨資，單憑宿松縣的財力、物力難以完成。所以，史可法又云：“臣請捐募料理外，懇敕八府三州協(xié)濟(jì)，借數(shù)州之力，救此一方民。民知脫水火必悅。·············如此則皖疆可固，留都安若泰山矣。"據(jù)此，我們可知建造宿松城池的緣由和背景，而且是舉八府三州之力而為之。
史可法的《請建宿松城疏》很快得到了崇禎皇帝的首肯，并頒詔，令時任太平府照磨的茍?zhí)祺铻樗匏芍h，主持建造宿松城池。于崇禎八年（1635年）開工，歷時三年（中途宿松城曾被張獻(xiàn)忠起義軍攻破，被迫停建，收復(fù)失地后續(xù)建）。城垣周長四里，垛口一千四百二十個，門樓六座：東門曰寅賓，南門曰薰阜，西門曰鰲奠，北門曰拱辰，小東門曰集賢，小西門曰永濟(jì)。環(huán)城垣挖有護(hù)城河。茍邇橋即當(dāng)年建于小西門護(hù)城河上的一座小橋。
宿松古城，幾經(jīng)戰(zhàn)亂，如今已蕩然無存，甚至未留下一絲殘?jiān)暮圹E。唯獨(dú)茍邇橋承載著370余年歷史滄桑的記憶，依然靜臥在古老的護(hù)城河上。雖然到現(xiàn)在為止，我仍未查到茍邇橋的“邇"到底是不是這個“邇”，但毫無疑問，一定與紀(jì)念茍?zhí)祺栌嘘P(guān)，姑且用聞名遐邇的“邇"吧。茍?zhí)祺枋切疫\(yùn)的，茍邇橋更是幸運(yùn)的。
部分源自網(wǎng)絡(luò)
|
|
提升卡
置頂卡
關(guān)貼卡
開貼卡
顯身卡
