|
高空拋物行為近年來屢見不鮮。在江蘇無錫市，蔣某為發(fā)泄不良情緒，去年11月先后三次將水桶、杠鈴、花盆從18樓扔下，造成兩輛車損毀，并造成小區(qū)居民心理恐慌。
近日，江蘇省無錫市梁溪區(qū)人民法院以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，判處肇事者蔣某有期徒刑三年。
9b19d18f1bd1f3a49ffefccb4f08819a.png (386.36 KB, 下載次數(shù): 18)
下載附件
保存到相冊(cè)
2020-11-23 09:02 上傳
11月19日，記者來到事發(fā)的江蘇無錫市某小區(qū)28號(hào)樓。據(jù)承辦該案的檢察官介紹，肇事者蔣某家住在該樓6層，因?yàn)楣ぷ魃喜豁樞�，他先后�?019年11月19日和27、28日晚，三次從18樓的樓頂實(shí)施了高空拋物的行為。
在第三次案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)通過小區(qū)監(jiān)控視頻鎖定了犯罪嫌疑人蔣某。歸案后，蔣某對(duì)自己三次高空拋物的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。今年四月，無錫市梁溪區(qū)檢察院以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪對(duì)蔣某提起公訴。近日，江蘇省無錫市梁溪區(qū)人民法院以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，判處肇事者蔣某有期徒刑三年。
最高法出臺(tái)意見：故意高空拋物最高或以故意殺人罪論處
高空拋物的危害不言而喻。那么，這樣的行為會(huì)觸犯哪些法律呢？
從民事法律層面上來說，2021年1月1日即將施行的《中華人民共和國(guó)民法典》中，第一千二百五十四條明確禁止從建筑物中拋擲物品。民法典中關(guān)于高空拋物的規(guī)定，與即將廢止的侵權(quán)責(zé)任法中第八十七條比較，有了重大改變。
去年11月份，最高人民法院印發(fā)《關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》。其中要求明確區(qū)分高空拋物和高空墜物行為，對(duì)于故意高空拋物的，根據(jù)具體情形以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪、故意傷害罪或故意殺人罪論處，對(duì)多次實(shí)施高空拋物和在人員密集場(chǎng)所實(shí)施高空拋物等五種情形，依法從重處罰，一般不得適用緩刑。
而在刑法修正案（十一）草案中，也擬對(duì)高空拋物作出修改。草案二審稿的新一輪征求意見已經(jīng)于日前結(jié)束。
對(duì)于與高空拋物、墜物行為有關(guān)的法律規(guī)定，相關(guān)部門一直在調(diào)整和完善，法律層面有跟進(jìn)，也需要我們從自身做起。所謂心情不好、宣泄情緒，絕對(duì)不能成為違法犯罪的理由。拒絕高空拋物、墜物，只有全社會(huì)形成共識(shí)，我們頭頂上的安全才能得到真正保障。
來源｜央視新聞客戶端 記者：王亞民，晨視頻 | 
提升卡
置頂卡
關(guān)貼卡
開貼卡
顯身卡
