11月12日，四川成都市成華區(qū)人民法院開庭審理了備受關注的“男教師性侵多名男生”案。

庭審中，原告代理律師要求對教師梁崗頂格判處15年有期徒刑，檢方認為應對其從重判處，本案將擇日宣判。

昨日（14日），一位受害者在社交媒體上實名自述，引起廣泛關注。此前，多位受害者也曾指控梁崗，希望嚴懲梁崗。

3b185dafe5e7b0f42c494ec0865bd1ee.jpg (69.34 KB, 下載次數(shù): 34)

下載附件  保存到相冊

2020-11-15 09:21 上傳

梁崗生于1981年。2003年，他從西華師范大學畢業(yè)后，曾先后任宜賓三中、成都石室中學北湖校區(qū)化學老師和班主任。楚天都市報記者搜索發(fā)現(xiàn)，梁崗曾獲評四川省中小學最具風采班主任，四川省陽光教師。他曾出版《優(yōu)秀班主任煉成記》等專著，入選《班主任之友》雜志“三十年三十人”卓越作者。此外，梁崗還組織創(chuàng)辦了班級心育文化研討群，在社交媒體開設“心育”系列專欄，分享教育心得。

今年4月30日，梁崗真正引起大眾關注。當天，12名受害者在社交媒體發(fā)布一封聯(lián)名舉報信，稱梁崗在他們就讀或升學后，進行各種程度的性侵和騷擾。

記者從起訴書上看到，2018年11月2日，梁崗就因涉嫌強制猥褻罪被成都市成華區(qū)公安分局刑事拘留。今年1月20日，成華區(qū)人民檢察院對梁崗作出不予起訴決定。

今年5月22日，梁崗再次因涉嫌強制猥褻罪，被成華區(qū)人民檢察院批準逮捕，8月31日，成華區(qū)檢察院撤銷對梁崗的原不起訴決定，將原案與今年的案件合并審查，并于9月4日，向法院提出公訴。

代理律師萬淼焱曾表示，該案是我國首例男教師大面積猥褻14周歲以上男性學生而進入刑事司法程序的案件。11月12日，案件在成華區(qū)人民法院開庭審理。庭審中，原告代理律師要求對梁崗頂格判處15年有期徒刑，檢方認為應對梁崗從重判處，本案將擇日宣判。

e6a009a7e14cdc4bbdd8ded391aa7f5c.jpg (57.59 KB, 下載次數(shù): 34)

下載附件  保存到相冊

2020-11-15 09:21 上傳

林行（化名）是宜賓三中2012屆23班的畢業(yè)生。他告訴記者，他曾兩次被梁崗猥褻。林行還記得，第一次被猥褻是2010年夏天，他才15歲，剛升高二。下晚自習后，梁崗帶他回家，讓他幫忙統(tǒng)計班上成績。當晚，梁崗對他進行了猥褻。他當時不知道這是什么行為，但那天之后，他一直在逃避，安慰自己這只是一個噩夢。2011年冬天，在一個“黑乎乎、開著暖風空調(diào)”的教室，林行第二次被猥褻�！傲簫彽纳眢w里住著一頭惡魔。這個惡魔讓他無法抑制欲望，更影響包括我在內(nèi)的數(shù)十個男同學，這種影響是一輩子的�！绷中姓f。

雖然事情過去十年，林行每每提起，腦海里還是能清晰浮現(xiàn)當時的畫面。這些年，他不斷自愈，還接受過心理咨詢，正慢慢走出這段陰影，但他還是決定勇敢地站出來，希望將梁崗繩之以法。

2b9c31fb6e3324e56f88ebb66fafa95f.jpg (10.95 KB, 下載次數(shù): 33)

下載附件  保存到相冊

2020-11-15 09:21 上傳

4月底，林行和其他十一位受害人一起，自發(fā)將曾被梁崗猥褻的經(jīng)歷發(fā)布到社交媒體。林行沒能以被害人身份出庭，但開庭前一天，他依然坐飛機回成都。開庭當天，他站在法院門口等待結(jié)果。林行說，目前，能聯(lián)系的受害者已經(jīng)超過22位。

14日上午，一位叫楊洋的受害者實名自述，他稱2016年，梁崗來蘇州出差，猥褻了當時上大學的他。2019年，他向成都市教育部門等發(fā)郵件舉報，在網(wǎng)絡上發(fā)帖后，竟收到了多名學生回復，稱自己遭遇類似事情，今年4月，他組織了自述聯(lián)名信。他希望法律能做出公正判決，還給孩子一個安全純凈的校園。

12日庭審結(jié)束后，原告代理律師告訴林行，在庭上，被告人梁崗只承認與其中三名原告有過性接觸，但稱是對方自愿的，其他原告陳訴內(nèi)容為誣告。梁崗對家人和教育系統(tǒng)道歉了，但沒有對任何受害者道歉。

林行表示，他希望法律能嚴懲梁崗，將他頂格判處15年；希望梁崗對受害者道歉；希望吊銷梁崗的教師資格證；還希望教育系統(tǒng)設立禁入制度，禁止“梁崗”們執(zhí)教。

湖北恩施硒都律師事務所黃思學律師稱，根據(jù)刑法，以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人的，處五年以下有期徒刑或者拘役。聚眾或者在公共場所當眾犯前款罪的，或者有其他惡劣情節(jié)的，處五年以上有期徒刑。黃思學律師認為，從情節(jié)上說，老師侵犯學生，應該是極端惡劣情形，但具體審判還是要以檢方舉證情況而定。

武漢大學城市安全與社會管理研究中心副主任、特聘教授尚重生認為，教師利用其和學生地位的不平等性，對學生實施違反其意愿的猥褻行為，損害了教師職業(yè)的崇高性，又對這些學生造成較大的影響。該案件雖是個案，但也提醒我們，對教師的入職考察應該有更多維度，可以考慮增加心理和人格方面的評估。