近日，在宿松法院執(zhí)行法官鍥而不舍的攻堅下，一起矛盾重重的“骨頭案”終于被攻克！
劉某某與王某甲、王某乙定作合同糾紛一案，由安慶市中級人民法院作出終審判決，因二被執(zhí)行人未能履行生效判決書確定的義務(wù)，劉某某向宿松縣人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，要求二被執(zhí)行人支付其貨款218123元及利息。
案件進(jìn)入執(zhí)行階段后，執(zhí)行法官隨即對二被執(zhí)行人名下財產(chǎn)展開調(diào)查，發(fā)現(xiàn)王某甲系宿松縣復(fù)興鎮(zhèn)梁公村人氏，本人行蹤不明，名下亦未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行財產(chǎn)，王某乙系太湖縣人氏，現(xiàn)定居于合肥市長豐縣，名下有一處按揭房，執(zhí)行法官立即將該處房產(chǎn)予以查封，并準(zhǔn)備發(fā)起司法拍賣。但隨著進(jìn)一步調(diào)查，發(fā)現(xiàn)王某乙名下該處房產(chǎn)尚有三十余萬按揭未還清。以當(dāng)前市價，即便該處房產(chǎn)拍賣成功，扣除銀行按揭款后，申請執(zhí)行人并不能足額受償，且因該房產(chǎn)坐落于外縣，而劉某某與王某乙矛盾較大，即便拍賣成功，騰房清場也是個很大的挑戰(zhàn)。
鑒于以上情況，執(zhí)行法官一方面加緊發(fā)起拍賣流程，持續(xù)對王某乙施加壓力，并多方走訪調(diào)查王某甲與王某乙其他的財產(chǎn)線索。自2020年1月6日本案立案執(zhí)行開始，執(zhí)行法官先后前往合肥市長豐縣6次，復(fù)興鎮(zhèn)梁公村7次，江西省彭澤縣2次，通過對王某甲、王某乙所在村委會、鄰居、曾經(jīng)工作過的單位、父母親戚、王某甲的合作伙伴等多方調(diào)查，著力尋求二被執(zhí)行人其他可供執(zhí)行的財產(chǎn)，前后行程共計3800多公里。另一方面，對被執(zhí)行人釋法明理，從法律和道德層面闡述失信后果。功夫不負(fù)有心人，終于，在執(zhí)行法官持之以恒的努力下，雙方當(dāng)事人就還款方案達(dá)成一致意見，雙方握手言和，案件達(dá)成和解。
近年來，隨著“江淮風(fēng)暴”執(zhí)行攻堅戰(zhàn)的深入推進(jìn)，宿松法院執(zhí)行干警不畏勞苦，不懼挑戰(zhàn)，迎難而上，奮勇爭先，執(zhí)結(jié)了一批難案、“骨頭案”，取得了良好的社會效益。
微信截圖_20200930081335.png (551.62 KB, 下載次數(shù): 9)
下載附件
保存到相冊
2020-9-30 08:13 上傳
| 
提升卡
置頂卡
關(guān)貼卡
開貼卡
顯身卡
