《剃黃毛丫頭》一文講述的是剃頭老師如何串通媒婆對少女實施侵犯。
浙江省永嘉縣上塘中學教師金建民被指曾在公開出版的兒童教育讀物《神話故事》及多個兒童教育、作文素材網(wǎng)站上發(fā)布涉“黃”民間故事。16日,浙江省永嘉縣教育局工作人員向新京報記者表示,目前教育局正在就此事同其本人進行溝通,后續(xù)會加強監(jiān)管,同時對兒童讀物內(nèi)容安全方面加強篩查。
在這本注音版的《神話故事》封面上,寫有“新世紀少年兒童優(yōu)秀讀物”字樣,封面底部顯示,該書出版單位系吉林攝影出版社。其中收錄的《剃黃毛丫頭》一文講述的是剃頭老師如何串通媒婆對少女實施侵犯。
微信截圖_20200917084746.png (114.74 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件
保存到相冊
2020-9-17 08:47 上傳
網(wǎng)配侵刪
新京報記者檢索發(fā)現(xiàn),文章原作者系“金建民”。 就“疑似吉林攝影出版社發(fā)行的《神話故事》一書收納涉‘黃’文章”一事,9月4日,吉林攝影出版社發(fā)表公開聲明稱,涉事書籍系偽造書號的非法出版物。出版社已啟動法律程序,追查非法出版物對讀者和出版社造成的不良影響;并希望各地市場管理部門從嚴從速查繳,以維護市場秩序。
90006f50a5833d1cdc5dddf613066cd7.jpg (56.41 KB, 下載次數(shù): 2)
下載附件
保存到相冊
2020-9-17 08:41 上傳
▲吉林攝影出版社發(fā)布的“關于《神話故事》一書的嚴正聲明”。圖源吉林攝影出版社官網(wǎng)
新京報記者注意到,除上述《神話故事》一書之外,在一些標注為兒童教育、作文素材的網(wǎng)站上,也能發(fā)現(xiàn)與金建民有關的涉“黃”與低俗內(nèi)容。 在一名為“作文啦”的網(wǎng)站中,以“金建民”為關鍵詞進行檢索,顯示的12條結(jié)果中,發(fā)現(xiàn)多篇文章內(nèi)容涉“黃”。在另一名為“維維故事大全”的網(wǎng)站中,截至發(fā)稿前,仍能發(fā)現(xiàn)與金建民有關的涉“黃”與低俗文章。 新京報記者通過“工信部政務服務平臺ICP/IP地址/域名信息備案管理系統(tǒng)”和“全國互聯(lián)網(wǎng)安全管理服務平臺”,均未檢索到上述網(wǎng)站的域名備案記錄。
293becdd5fe52d91579f4807681dc109.jpg (44.92 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件
保存到相冊
2020-9-17 08:41 上傳
▲“作文啦”網(wǎng)站上檢索“金建民”可搜索到的結(jié)果,部分存有涉“黃”內(nèi)容。圖源“作文啦”網(wǎng)站
而在一名為“兒童資源網(wǎng)”的網(wǎng)站中,同樣可檢索到《剃黃毛丫頭》。網(wǎng)站簡介中稱“資源量達10萬以上”,并提供免費下載服務。
新京報記者嘗試通過網(wǎng)站“用戶投稿”渠道發(fā)布文章,只需選擇發(fā)布板塊并輸入發(fā)布內(nèi)容,即可發(fā)布成功。 資料顯示,金建民1958年2月出生,大專學歷,上塘中學語文一級教師。有媒體報道其已退休,此次被指涉“黃”內(nèi)容由個人投稿、發(fā)表,并未向?qū)W校、教育局報告。 16日,浙江省永嘉縣教育局工作人員向新京報記者表示,目前教育局已就金建民發(fā)表涉“黃”與低俗的內(nèi)容一事同其本人進行溝通,后續(xù)會加強對此方面的監(jiān)管,同時對兒童讀物內(nèi)容安全方面加強篩查。
觀點:
在兒童教育網(wǎng)站發(fā)黃色故事,辱沒了“為人師表”四個字
日前有網(wǎng)友爆料稱,溫州上塘中學教師金建民,收集了一篇講述剃頭老師如何串通媒婆誘奸少女的黃色民間故事,并將其發(fā)表在封面標注為書本系新世紀教育叢書、內(nèi)頁為彩色的注音版《神話故事》上,引發(fā)輿論關注。之后又有更多人發(fā)現(xiàn),當事老師大概從2003年起,就署名發(fā)表了多篇黃色故事在兒童教育網(wǎng)站上。
9月15日,永嘉縣教育局也做了回應:經(jīng)查證,當事人為永嘉縣上塘中學退休教師,投訴所述的讀物內(nèi)容,由其個人投稿、發(fā)表,并未向?qū)W校、教育局報告。輿情發(fā)酵后,金建民已將相關文章刪除。
教師發(fā)表“黃色”作品,怎么聽都有些違和,而發(fā)在兒童教育網(wǎng)站上,更顯離譜:涉黃內(nèi)容本該遠離孩子,以免對他們形成心智誤導與錯誤誘導。正因如此,此事很容易給人“誨淫誨盜”的既視感。
盡管此事仍有些疑問待解,但可以明確的是,這位退休教師創(chuàng)作“少兒不宜”作品,還在非法出版物或兒童教育網(wǎng)站上發(fā)出,這類行為的欠妥,不能因為打著“愛好文學”或“熱愛寫作”的幌子就遮掩下去。雖然文學創(chuàng)作應該有包容度,但這不等于沒有邊界——不違背法律法規(guī)與公序良俗,應當是每個文學愛好者的行為底線。
關于色情作品,法律上有明確的的界定。因為寫色情文學而被法律追責的案例,也不時見諸報端。比如,2014年2月,河南省禹州市某男子在短短兩個月內(nèi),就寫作并發(fā)表了長達7萬余字的色情小說,而且其影響十分惡劣,這些污穢的文字被多家網(wǎng)站和論壇轉(zhuǎn)發(fā)、下載。他最終遭到了法律嚴懲。
而在此事中,涉事者的“教師”身份尤其值得關注。雖然當事人已經(jīng)退休,但畢竟曾是教書育人者,外界看到他的言行舉止,仍會聯(lián)想到教師身份。
“身高為師,行為世范”應當是教育工作者的畢生準則,不能因為退休了,就放松對自己言行的謹慎要求,否則難免破壞教師的形象,也給那些不諳世事的孩子造成負面影響。
身為教師將色情作品發(fā)布在兒童教育網(wǎng)站,對未成年人傳播色情信息,更是突破了倫理底線,這聽起來是“發(fā)表”,實則“荼毒”。
值得注意的是,當事人還有當?shù)乜h作家協(xié)會會員、縣詩聯(lián)學會副會長等身份。這些身份對他本該是緊箍咒,讓他擔負起社會責任感、懂得邊界意識?涩F(xiàn)在看,并沒有。
目前,永嘉縣教育局已經(jīng)要求,要加強教職員工學習,對教職工強化紀律教育。希望此事能讓更多人引以為戒。
畢竟,沒人會拿孩子的讀物開玩笑,這涉及未成年人身心健康成長的關鍵問題。在此問題上,多大程度的“較真”都是有必要的
|