7月14日，廣東省湛江市遂溪縣界炮鎮(zhèn)嶺仔村5歲的錦仔在乘坐校車(chē)到達(dá)幼兒園后，被跟車(chē)?yán)蠋熀退緳C(jī)遺忘在校車(chē)上，導(dǎo)致錦仔被鎖在高溫、封閉的環(huán)境下近9個(gè)小時(shí)，被發(fā)現(xiàn)時(shí)已經(jīng)因嚴(yán)重脫水死亡。

事發(fā)后，幼兒園管理人員林某某、校車(chē)司機(jī)、跟車(chē)?yán)蠋熑�人被�?dāng)?shù)毓�安局刑事拘留。但調(diào)查結(jié)果和賠償方案卻遲遲沒(méi)有落實(shí)，讓錦仔家屬備受煎熬。

0559160cba3c2414728a4e5283ade176.jpg (77.64 KB, 下載次數(shù): 29)

下載附件  保存到相冊(cè)

2020-8-22 10:22 上傳

涉事幼兒園門(mén)口已經(jīng)被拉起了警戒線 本文圖均來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

錦仔今年5歲，已經(jīng)在界炮鎮(zhèn)新苗幼兒園上了兩年學(xué)，每天清晨被校車(chē)接走，傍晚時(shí)再送到村口。

7月14日清晨7點(diǎn)半，錦仔媽媽像往常一樣，在村口把孩子送上了幼兒園的校車(chē)，和錦仔一起上車(chē)的還有五六個(gè)村里的學(xué)生。夏季的廣東已經(jīng)十分炎熱，錦仔爸爸陳鵬還記得，當(dāng)天是個(gè)大晴天，清晨就能感到太陽(yáng)熱氣蒸騰的感覺(jué)。

他們沒(méi)有想到，上車(chē)后的錦仔順利抵達(dá)了幼兒園，卻沒(méi)能順利下車(chē)。

當(dāng)天傍晚5點(diǎn)左右，錦仔媽媽準(zhǔn)備前往村口去接孩子放學(xué)。在臨近出門(mén)時(shí)卻接到了幼兒園老師打來(lái)的電話。“電話里說(shuō)錦仔在午休的時(shí)候突然休克，被幼兒園校車(chē)送到縣人民醫(yī)院了。”陳鵬說(shuō)，錦仔身體一直比較健康，當(dāng)時(shí)自己也沒(méi)多想，帶著妻子立刻趕往醫(yī)院。

從陳鵬家到縣醫(yī)院需要1個(gè)小時(shí)的車(chē)程，路上陳鵬還在安慰妻子不會(huì)有大問(wèn)題。然而到達(dá)醫(yī)院后，醫(yī)生卻告訴家屬，錦仔在被送來(lái)時(shí)就已經(jīng)沒(méi)有了生命體征。

為什么好端端的孩子突然就去世了？在場(chǎng)的幼兒園老師沒(méi)有給出一個(gè)合理的解釋。悲痛之下，陳鵬立刻報(bào)警處理，并先讓自己弟弟前往幼兒園配合警方調(diào)查監(jiān)控，查看死亡原因。

“晚上7點(diǎn)多的時(shí)候，我弟弟打電話給我，說(shuō)警察要求查看監(jiān)控的時(shí)候，幼兒園老師才承認(rèn)孩子是在校車(chē)內(nèi)死亡的，而不是在午休房間里�！庇捎陉慁i弟弟非直系親屬，沒(méi)能和警方一起查看校車(chē)內(nèi)的監(jiān)控。在返回鎮(zhèn)派出所后，陳鵬才從警方口中得知了錦仔的死亡原因。

事發(fā)當(dāng)天上午8點(diǎn)左右校車(chē)抵達(dá)幼兒園，但在下車(chē)時(shí)，錦仔沒(méi)能跟上隊(duì)伍，跟車(chē)?yán)蠋煄е�其他學(xué)生下車(chē)，沒(méi)有留意到錦仔，也未進(jìn)行點(diǎn)名或檢查。隨后校車(chē)被停放在幼兒園對(duì)面的空地上，司機(jī)在離開(kāi)校車(chē)時(shí)，也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)未下車(chē)的錦仔。

“那天室外最高溫度有34℃，警察說(shuō)暴曬后車(chē)內(nèi)的溫度可以達(dá)到60℃以上，監(jiān)控里我家孩子自己脫光了衣服，還是很熱，求救也沒(méi)有人聽(tīng)見(jiàn)，最終因?yàn)閲?yán)重脫水死亡�！�陳鵬沒(méi)能看到校車(chē)內(nèi)的監(jiān)控，但聽(tīng)警方的描述已經(jīng)讓他心痛不已。

他告訴記者，錦仔是在下午4點(diǎn)半，校車(chē)準(zhǔn)備送放學(xué)學(xué)生回家時(shí)才被發(fā)現(xiàn)的，這時(shí)錦仔已經(jīng)被鎖在校車(chē)內(nèi)將近9個(gè)小時(shí)。隨后，幼兒園老師和司機(jī)駕駛校車(chē)將錦仔送往1小時(shí)路程外的遂溪縣人民醫(yī)院。

為什么在這么長(zhǎng)的時(shí)間里沒(méi)人打電話給家長(zhǎng)詢(xún)問(wèn)孩子是否請(qǐng)假？為什么跟車(chē)?yán)蠋�、司機(jī)下車(chē)后都沒(méi)有檢查車(chē)內(nèi)情況？為什么事發(fā)后第一時(shí)間沒(méi)有撥打120而是自行送醫(yī)？這些問(wèn)題讓陳鵬一直不能釋?xiě)眩�“因�(yàn)檫@不是意外，而是人為的疏忽導(dǎo)致的孩子死亡�！�

根據(jù)陳鵬提供的圖片，該幼兒園外墻上還張貼著《校車(chē)安全管理方案》，其中明確要求跟車(chē)?yán)蠋熢诟��?chē)過(guò)程中，必須對(duì)照乘車(chē)清單，確認(rèn)上、落車(chē)的幼兒，在跟車(chē)結(jié)束前，必須對(duì)整個(gè)車(chē)廂進(jìn)行檢查，確保沒(méi)有一個(gè)幼兒被遺留在車(chē)上。

錦仔是陳鵬與妻子唯一的孩子，他的離去讓這個(gè)家庭瞬間陷入了絕望。事發(fā)一個(gè)多月，錦仔遺體仍停放在殯儀館，“我想等警察給孩子一個(gè)說(shuō)法再下葬�！标慁i說(shuō)。

bba1ae0b857a74d2fd4807047d8986b0.jpg (41.14 KB, 下載次數(shù): 29)

下載附件  保存到相冊(cè)

2020-8-22 10:22 上傳

校門(mén)口張貼著《校車(chē)安全管理方案》

事發(fā)當(dāng)晚，校車(chē)司機(jī)、跟車(chē)?yán)蠋�、幼兒園管理人員三人被刑事拘留，但過(guò)去一個(gè)多月，調(diào)查結(jié)果尚未公布，幼兒園的賠償方案也遲遲沒(méi)有落實(shí)。

“出事后，幼兒園說(shuō)可以給我們賠償20萬(wàn)，我們肯定不可能接受�！标慁i告訴記者，當(dāng)?shù)卣�府已�?jīng)主導(dǎo)了兩次善后談判，但每次幼兒園都在進(jìn)行討價(jià)還價(jià)，雙方陷入僵局。

此外，相比賠償，陳鵬更希望警方能盡快調(diào)查清楚并對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行刑事處罰。

記者通過(guò)天眼查發(fā)現(xiàn)，遂溪縣界炮鎮(zhèn)新苗幼兒園成立于2017年6月5日，其法定代表人為林康志。

8月20日，記者致電界炮派出所詢(xún)問(wèn)此事，該所黃姓所長(zhǎng)介紹稱(chēng)，目前該案已經(jīng)被轉(zhuǎn)移至遂溪縣公安局刑警大隊(duì)調(diào)查，校車(chē)司機(jī)、跟車(chē)?yán)蠋�、幼兒園管理人林某某也被批準(zhǔn)逮捕，在接受進(jìn)一步調(diào)查，但判決要等待調(diào)查結(jié)束后檢察院提起公訴，需要一定的時(shí)間流程。

對(duì)于家屬質(zhì)疑幼兒園法定代表人林康志未被刑拘一事。他表示，經(jīng)調(diào)查，林康志實(shí)際上并不參與幼兒園的管理工作，沒(méi)有達(dá)到刑拘法定人的條件，所以沒(méi)有進(jìn)行刑事拘留，“幼兒園的實(shí)際管理人是林康志的叔叔林某某，這個(gè)林某某我們已經(jīng)逮捕了�！�

該黃姓所長(zhǎng)還表示，雖然法人代表林康志可以免于刑事處罰，但仍需承擔(dān)民事賠償。目前案件在調(diào)查的同時(shí)，界炮派出所和當(dāng)?shù)卣�府部門(mén)也就民事賠償安排了多次調(diào)解，“現(xiàn)在我們了解到，幼兒園賠償能力有限，最多愿意賠償受害者家屬70到80萬(wàn)元，雖然沒(méi)有達(dá)到受害者家屬的要求，但距離已經(jīng)很近了，我們還在努力協(xié)調(diào)中�！�

對(duì)于涉事校車(chē)司機(jī)是否具有校車(chē)駕駛資質(zhì)？該所長(zhǎng)表示自己并不清楚，需要等遂溪縣公安局刑警大隊(duì)的進(jìn)一步調(diào)查，調(diào)查結(jié)果將會(huì)第一時(shí)間告知受害者家屬。

同日，記者聯(lián)系了遂溪縣公安局刑警大隊(duì)，該案辦案民警表示，目前案件還在調(diào)查階段，具體調(diào)查細(xì)節(jié)不方便透露。

8月19日至21日，記者多次致電新苗幼兒園均未接通電話。陳鵬告訴記者，事發(fā)后幼兒園已經(jīng)停課，現(xiàn)場(chǎng)被圍起了一圈警戒線。

早在2012年4月，國(guó)務(wù)院就曾發(fā)布實(shí)施《校車(chē)安全管理?xiàng)l例》，其中明確規(guī)定，隨車(chē)照管人員應(yīng)當(dāng)清點(diǎn)乘車(chē)學(xué)生人數(shù)，核實(shí)學(xué)生下車(chē)人數(shù)，確認(rèn)乘車(chē)學(xué)生已經(jīng)全部離車(chē)后本人方可離車(chē)。

但明文規(guī)定卻沒(méi)有制止悲劇的發(fā)生。記者搜索發(fā)現(xiàn)，“幼兒被遺忘校車(chē)致死”案件近些年屢次發(fā)生。據(jù)公開(kāi)報(bào)道，僅在2019年就至少發(fā)生三起事故。

通過(guò)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)，記者找到了多起“幼兒被遺忘校車(chē)致死”案件的裁判文書(shū)。其中，跟車(chē)教師、司機(jī)等直接責(zé)任人多被判處過(guò)失致人死亡罪，普遍判刑三年且獲緩刑。而因監(jiān)督不力被指犯玩忽職守罪的相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人，則多因犯罪情節(jié)輕微，免于刑事處罰。

中國(guó)人民大學(xué)教育學(xué)院博導(dǎo)程方平認(rèn)為，幼兒被遺忘校車(chē)致死不是簡(jiǎn)單的過(guò)失致人死亡的問(wèn)題，而是反映出了幼兒園和教師輕視孩子生命、缺少對(duì)生命的尊重。

他指出，除了校車(chē)管理?xiàng)l例外，還應(yīng)當(dāng)盡快制定詳細(xì)的責(zé)任認(rèn)定制度，“有了相應(yīng)的制度才能在事發(fā)后將責(zé)任劃分到位，公立就追究幼兒園和政府的責(zé)任，私立就追究辦學(xué)法人的責(zé)任，讓他們從上至下的重視這件事�！�